آوا - ورځني کتنه: اشرف غني چې له کابل څخه له تېښتې یو کال وروسته یې یوې نوې رسنۍ ته په مرکه کې ویلي، چې دی لا هم د افغانستان منتخب ولسمشر دی او تر هغه چې واک د چا له خوا نه وي انتقال شوی. هغه به د قانون پر بنسټ ولسمشر وي. هغه دا ادعا هم وکړه چې د دفاع وزیر تر ده مخکې تښتېدلی او هغه وروستی کس وو چې کابل يي پرېښی دی.
دخپریدو نیټه :شنبه ۲۲ اسد ۱۴۰۱ ساعت ۱۰:۲۱
د مطلب کود : 257038
له ABN سره په خبرو کې اشرف غنی د رژيم په نسکورېدو کې ډېر لاسونه دخیل وګڼل او په دې برخه کې یې د زلمي خلیلزاد او عبدالله عبدالله رول هم روښانه کړ.
هغه وویل: زما سره د زلمي خلیلزاد ستونزه دا وه چې زه افغان او مسلمان وم. د هغه په وينا، خليلزاد په خپلو پلانونو او ژمنو افغان سياسي طبقه وېشلې وه.
نوموړي دغه پخوانی امریکايي چارواکی یو "نا اهله، فاسد او کرکه لرونکی" کس بللی دی.
نوموړي همدا راز عبدالله عبدالله په ملي خیانت تورن کړ، چې په واک کې یې د ۵۰ سلنه ونډې له امله د جمهوري نظام د پیاوړتیا پر وړاندې خنډ بلل کېږي.
د هغه وروستۍ مرکه، چې له افغانستان څخه له تېښتې وروسته له یوې رسنۍ سره د ده لومړۍ مخامخ خبرې وې، دا وښوده چې دی نه یوازې په خپلو کړنو پښیمانه نه دی؛ بلکه، هغه په خپل ځان فخر کوي او د نورو په ملامتولو سره د ځان توجیه هڅه کوي.
دا په ډاګه کوي چې هغه په ذلت کونکي انزوا کې د یو کال ژوند کولو سره سره، هغه لا هم دې پایلې ته نه دی رسیدلی چې هغه څه غلطي کړي. د هغو خلکو له ایډیالونو سره خیانت چې په خپل وطن کې د انساني ژوند مستحق دي، د غني له نظره لویه ګناه نه ده.
په داسې حال کې چې هغه په بې شرمۍ سره ادعا کوي چې هغه لا هم د افغانستان د خلکو "منتخب شوی" ولسمشر دی او دا لقب به تر هغه وساتي چې واک د خلکو له لارې بل کس ته نه وي سپارل شوی. خو د "انتخاب شوي ولسمشر" په توګه هغه نه غواړي د لوی سقوط او د ملیونونو خلکو لپاره د بې وزلۍ او ناورین راتلو مستقیم مسؤلیت ومني. دا په داسې حال کې ده چې که رښتیا هم ولسمشر وو او اوس هم فکر کوي چې ولسمشر دی، نو بیا ولې د خپل ولس له بې وزلۍ او ناورین څخه د خلاصون لپاره خپل مسوولیت نه ادا کوي؟
نوموړی وايي، چې خلیلزاد او عبدالله په سقوط کې رول درلود. په افغانستان کې د امریکا د متکبر ځواک د استازي په توګه د زلمي خلیلزاد له منفي او ویجاړونکي رول څخه هیڅوک هم انکار نه کوي. دا هم ریښتیا ده چې د غني په تفسیر کې یې له خپل افغاني او اسلامي هویت څخه انکار وکړ. خو د غني افغانیت او اسلامیت هغه وخت چیرته لاړ چې د خلیلزاد امر یې ومانه او هیواد یې د تباهۍ په لور روان کړ؟ ايا يو افغان او مسلمان مشر د يوه کم عمره او اجير عنصر امر ته غوږ نيسي؟ ولې هغه خلکو ته مخ نه وګرځاوه او د خلیلزاد او د هغه چا د تخریبي پلانونو په مقابل کې یې مرسته ونه غوښتله چې د غني په وینا "بې کفایته، فاسد وو"؟ ایا هغه د خلکو لخوا "ټاکل شوی" نه و او ایا هغه د دوی د برخلیک مستقیم مسؤل نه و؟ ولې یو کال وروسته دا خبرې کوي: کله چې هغه له هیواده وتښتید او هرڅه یې ویجاړ کړل؟
د اساسي قانون د اعتبار او مشروعیت د محرومولو او ولسمشر ته د غیر عادلانه مشروعیت ورکولو په لاره کې د عبدالله غیرفعاله دریځونه او حاشیه لوبه چې د خلکو له رایو سره درغلۍ او لاسوهنې وو، د اساسي قانون او د لویدیځو سفارتونو او د ناټو د پوځي قوماندانانو په اراده یوه کودتا ده. له دې نه انکار نه شي کېدای چې واک يې غصب کړی و. خو له دغو قضیو څخه هیڅ یوه هم اشرف غني د سقوط او ناورین له مسؤلیته نه دی ایستلی. ځکه چې د خپل ځان له مخې هغه "منتخب ولسمشر" و، د وسله وال پوځ اعلی سرقوماندان و او د سولې د تړونونو له لاسلیک کولو څخه نیولې د جګړې پیلولو، تسلیمېدو او د واک له سپارلو او د رژیم تر سقوط پورې ټولې لارې چارې پای ته ورسول.
دا چې هغه ادعا کوي چې هغه وروستی کس و چې له هیواده تښتیدلی دی هم ریښتیا ندي. ځکه چې د یوې درغلیزې سناریو پر بنسټ یې له تېښتې څو دقیقې مخکې د دفاع له وزیر سره ملاقات کړی و. دا په دې مانا چې د دفاع وزیر لا هم په کابل کې موجود و.
له بلې خوا عبدالله چې د غني له خوا په «ملي خیانت» تورن شوی او د سقوط یو له مجرمینو څخه بلل شوی، په کابل کې پاتې شوی او نه دي تښتیدلی. نو دا د غني تېښته وه چې زوال یې په رامنځته کړ.
په دې ټولو وروستیو خبرو سره یې یو ځل بیا د دغه فاسد، اجیر، ګوډاګي او بې کفایته مشر پر وړاندې د افغانانو کرکه را وپاروله. په یوه بې دفاع ملت باندې د مرګونو ناورینونو له تیرولو یو کال وروسته هم دې ته تیار نه دی چې خپله ګناه ومني او ساده بښنه وغواړي.
هغه وویل: زما سره د زلمي خلیلزاد ستونزه دا وه چې زه افغان او مسلمان وم. د هغه په وينا، خليلزاد په خپلو پلانونو او ژمنو افغان سياسي طبقه وېشلې وه.
نوموړي دغه پخوانی امریکايي چارواکی یو "نا اهله، فاسد او کرکه لرونکی" کس بللی دی.
نوموړي همدا راز عبدالله عبدالله په ملي خیانت تورن کړ، چې په واک کې یې د ۵۰ سلنه ونډې له امله د جمهوري نظام د پیاوړتیا پر وړاندې خنډ بلل کېږي.
د هغه وروستۍ مرکه، چې له افغانستان څخه له تېښتې وروسته له یوې رسنۍ سره د ده لومړۍ مخامخ خبرې وې، دا وښوده چې دی نه یوازې په خپلو کړنو پښیمانه نه دی؛ بلکه، هغه په خپل ځان فخر کوي او د نورو په ملامتولو سره د ځان توجیه هڅه کوي.
دا په ډاګه کوي چې هغه په ذلت کونکي انزوا کې د یو کال ژوند کولو سره سره، هغه لا هم دې پایلې ته نه دی رسیدلی چې هغه څه غلطي کړي. د هغو خلکو له ایډیالونو سره خیانت چې په خپل وطن کې د انساني ژوند مستحق دي، د غني له نظره لویه ګناه نه ده.
په داسې حال کې چې هغه په بې شرمۍ سره ادعا کوي چې هغه لا هم د افغانستان د خلکو "منتخب شوی" ولسمشر دی او دا لقب به تر هغه وساتي چې واک د خلکو له لارې بل کس ته نه وي سپارل شوی. خو د "انتخاب شوي ولسمشر" په توګه هغه نه غواړي د لوی سقوط او د ملیونونو خلکو لپاره د بې وزلۍ او ناورین راتلو مستقیم مسؤلیت ومني. دا په داسې حال کې ده چې که رښتیا هم ولسمشر وو او اوس هم فکر کوي چې ولسمشر دی، نو بیا ولې د خپل ولس له بې وزلۍ او ناورین څخه د خلاصون لپاره خپل مسوولیت نه ادا کوي؟
نوموړی وايي، چې خلیلزاد او عبدالله په سقوط کې رول درلود. په افغانستان کې د امریکا د متکبر ځواک د استازي په توګه د زلمي خلیلزاد له منفي او ویجاړونکي رول څخه هیڅوک هم انکار نه کوي. دا هم ریښتیا ده چې د غني په تفسیر کې یې له خپل افغاني او اسلامي هویت څخه انکار وکړ. خو د غني افغانیت او اسلامیت هغه وخت چیرته لاړ چې د خلیلزاد امر یې ومانه او هیواد یې د تباهۍ په لور روان کړ؟ ايا يو افغان او مسلمان مشر د يوه کم عمره او اجير عنصر امر ته غوږ نيسي؟ ولې هغه خلکو ته مخ نه وګرځاوه او د خلیلزاد او د هغه چا د تخریبي پلانونو په مقابل کې یې مرسته ونه غوښتله چې د غني په وینا "بې کفایته، فاسد وو"؟ ایا هغه د خلکو لخوا "ټاکل شوی" نه و او ایا هغه د دوی د برخلیک مستقیم مسؤل نه و؟ ولې یو کال وروسته دا خبرې کوي: کله چې هغه له هیواده وتښتید او هرڅه یې ویجاړ کړل؟
د اساسي قانون د اعتبار او مشروعیت د محرومولو او ولسمشر ته د غیر عادلانه مشروعیت ورکولو په لاره کې د عبدالله غیرفعاله دریځونه او حاشیه لوبه چې د خلکو له رایو سره درغلۍ او لاسوهنې وو، د اساسي قانون او د لویدیځو سفارتونو او د ناټو د پوځي قوماندانانو په اراده یوه کودتا ده. له دې نه انکار نه شي کېدای چې واک يې غصب کړی و. خو له دغو قضیو څخه هیڅ یوه هم اشرف غني د سقوط او ناورین له مسؤلیته نه دی ایستلی. ځکه چې د خپل ځان له مخې هغه "منتخب ولسمشر" و، د وسله وال پوځ اعلی سرقوماندان و او د سولې د تړونونو له لاسلیک کولو څخه نیولې د جګړې پیلولو، تسلیمېدو او د واک له سپارلو او د رژیم تر سقوط پورې ټولې لارې چارې پای ته ورسول.
دا چې هغه ادعا کوي چې هغه وروستی کس و چې له هیواده تښتیدلی دی هم ریښتیا ندي. ځکه چې د یوې درغلیزې سناریو پر بنسټ یې له تېښتې څو دقیقې مخکې د دفاع له وزیر سره ملاقات کړی و. دا په دې مانا چې د دفاع وزیر لا هم په کابل کې موجود و.
له بلې خوا عبدالله چې د غني له خوا په «ملي خیانت» تورن شوی او د سقوط یو له مجرمینو څخه بلل شوی، په کابل کې پاتې شوی او نه دي تښتیدلی. نو دا د غني تېښته وه چې زوال یې په رامنځته کړ.
په دې ټولو وروستیو خبرو سره یې یو ځل بیا د دغه فاسد، اجیر، ګوډاګي او بې کفایته مشر پر وړاندې د افغانانو کرکه را وپاروله. په یوه بې دفاع ملت باندې د مرګونو ناورینونو له تیرولو یو کال وروسته هم دې ته تیار نه دی چې خپله ګناه ومني او ساده بښنه وغواړي.
avapress.net/vdcae0nua49nmw1.hxk4.html
ټګونه
ډیری لیدل شوي
