افغانستان، نړۍ او د ترهګرۍ مسئله

ملګرو ملتونو د ایمن الظواهري د وژلو ادعا کړې ده. په کابل کې د القاعدې مشر له ترهګرو ډلو سره د "اسلامي امارت" اړیکې په ډاګه کړې.
 
انتونیو ګوترش؛ د ملګرو ملتونو سرمنشي په خپل درې میاشتني راپور کې چې د سه شنبې په ورځ (د میزان ۵ مه) خپور کړ، ویلي: د الظواهري مړینه له ترهګرو ډلو سره د طالبانو د اړیکو څرګندونه کوي.
 
په دغه راپور کې ویل شوي چې د داعش، القاعدې، طالبانو او په دې ډلو پورې اړوندو اشخاصو او بنسټونو باندې د بندیزونو د ملاتړ او څارنې په اړه د تحليل شوي ټیم موندنې په افغانستان او د هغې په پولو کې د بهرنیو ډلو د شتون او فعالیت دوام په ګوته کوي.
 
په دغه رپوټ کې ادعا شوې چې القاعده اوس هم له «اسلامي امارت» سره تړلې ده او په افغانستان کې له ازادۍ څخه برخمنه ده.
 
په دغه راپور کې دا هم ویل شوي چې «اسلامي امارت» په کابل کې د القاعدې د مشر د شتون په اړه د هر ډول معلوماتو په ردولو سره، پر امریکا د افغانستان له ځمکنۍ بشپړتیا څخه د سرغړونې له امله نیوکه کړې او زرګونه کسان یې لاریون ته راوبلل.
 
لومړی ټکی دا چې په کابل کې د ایمن الظواهري وژل کېدل د امریکا یوه ادعا ده او کومې خپلواکې سرچینې نه ده تایید کړې.
 
لکه څنګه چې امریکا د اسامه بن لادن د وژلو په اړه کیسې وکړې او سناریوګانې یې جوړې کړې او په پای کې یې داسې کوم سند وړاندې نه کړ چې ثابته کړي چې نوموړی رښتیا هم په پاکستان کې د امریکايي کمانډو ځواکونو له خوا وژل شوی دی، د ایمن العالم د ادعا په اړه هم ورته سناریو را ولاړه شوه. د الظواهري مړینه؛ خو له دې توپیر سره چې دا ځل یې وویل چې دی په کابل کې د امریکا د هوايي برید په پایله کې وژل شوی دی.
 
مهمه پوښتنه دا ده چې که امريکا او هوايي بريدونه يې دومره دقت ولري چې يو کس د خپل کور په بالکوني کې په داسې ډول وژني چې د کورنۍ نورو غړو ته يې زيان نه وي رسيدلی؟ نو ولې یې په تیرو شلو کلونو کې په زرګونو "غلط" جنایتونه وکړل او په سلګونو زره ملکي افغانان یې ووژل او په پای کې یې د یوې ساده "د افسوس اظهار" لپاره بسنه وکړه؟
 
نورې پوښتنې دا دي، چې ایمن الظواهري څنګه کابل ته راغی، امریکا څنګه د هغه له شتون څخه خبر شو او امریکايي ځواکونه له افغانستانه د تېښتې پر مهال د هغه د اوسیدو د ځای او حتی د هغه د ورځني عادتونو په اړه څه ډول معلومات ترلاسه کړل؟ د هغه د کور په بالکوني کې، دوی په ټاکلي وخت کې د هغه استوګنځی موندلی او د دقیقو توضیحاتو پر بنسټ یې هغه په ​​نښه کړی؟
 
د انتونیو ګوتریش په څېر له هغو کسانو څخه چې تمه کېږي لږ تر لږه په موضوع کې بې پرې وي او له حقایقو سره خبرې وکړي، کله چې په کابل کې د ایمن الظواهري د وژل کېدو په اړه په ډاډه زړه خبرې کوي، دوی هم باید پورتنیو ابهامونو او پوښتنو ته ځواب ووايي.
 
همدا قاعده د طالبانو او تروریستي ډلو تر منځ د اړیکو په اړه هم پلي کیږي. د امریکا د یوې نا ثابتې شوې ادعا پر بنسټ، ګوتریش دې پایلې ته ورسېد چې طالبان له ترهګرو سره تړاو لري؛ خو هغه هيڅکله دا نه تشريح کوي چې څنګه يې د امريکا په بې سنده ادعا باور وکړ. خو له ترهګرۍ سره د مبارزې او له ترهګرو ډلو سره د اړیکو پرې کولو په اړه یې د «اسلامي امارت» د مشرانو څرګندې ژمنې له پامه غورځولي دي.
 
بله مسله دا ده چې حتی د امریکا مشرانو پخپله د ولسمشرۍ د انتخاباتو په موسم کې یو بل د داعش په رامنځته کولو تورن کړل، په افغانستان کې د امریکا او ناټو د حضور پر مهال نه یوازې له ترهګرۍ سره مبارزه نه ده شوې؛ بلکې داعش پیدا شو، غوړیدلی او په معجزه توګه یې ځواک ترلاسه کړ او ورځ په ورځ خپور شو.
 
انتونیو ګوترش چې د طالبانو او ترهګرو ترمنځ د اړیکو په اړه پوهیږي او اندیښمن دی، ولې له ترهګرو ډلو سره د امریکا د اړیکو په اړه څه نه پوهیږي؟ ایا تاسو نه ګورئ چې داعش کوم هیواد جوړ کړی او په ټوله سیمه کې یې خپور کړی؟ ايا په افغانستان، عراق، سوريه او نورو هېوادونو کې د ترهګرۍ پر وړاندې د امريکا د تش په نامه جګړې له پايلو نه پوهيږي؟
 
ملګري ملتونه چې په هرو دریو میاشتو کې د افغانستان د وضعیت او زموږ په هیواد کې د ترهګرو فعالیتونو په اړه یو راپور ترتیب او خپروي، ولې یې له ترهګرۍ سره د امریکا او ناټو د اړیکو په اړه یو راپور هم نه دی خپور کړی؟
 
انتونیو ګوترش ولې نه وایي چې د افغانستان په څیر هیوادونه دواړه د تروریزم قرباني دي او د تروریزم ضد جبهې قربانیان چې دواړه د امریکا او د هغې د متحدینو لخوا طرحه شوي، تولید شوي او عملیات شوي؟
 
تر څو چې دغو بې باوریو ته ځواب ونه ویل شي، د انتونیو ګوترش د راپور محتوا به یوازې د ترهګرۍ سره د مبارزې په پلمه د افغانستان په چارو کې د استعماري قدرتونو د پرله پسې مداخلو اساسات برابر کړي او د نویو ظهور  لپاره به زمینه برابره کړي.