ټاکنو خپلواک کمیسیون ویلی دی چی ټاکنو شکایاتو سمع کمیسیون صلاحیت نه لری چی نه بیومتریک شوی رایی باطل اعلان کړی.
حفیظ الله هاشمی؛ د ټاکنو کمیسیون ویاند وویل چی ټاکنو شکایاتو ته رسیدګی کمیسیون باید د هغوی لایحو او تګلارو په اساس چی ټاکنو کمیسیون یی تصویبوی، تصمیم ونیسی او عمل وکړی.
هغه د ټاکنو شکایاتو کمیسیون تصمیم غیری قانونی او غیری اخلاقی وبلل او وویل: دا یو خودنمایی او ځان ښودلو لپاره او مطرح کولو لپاره وو او هیڅ قانونی مبنا نه درلود.
د ټاکنیزو شکایتونو ته رسیدګی کمیسیون تیره ورځ اعلان کړ چی د هغوی تصمیم په اساس هغه رایی چی بیومتریک دستګاه بارکد ونه لری، باطل دی.
ټاکنو کمیسیون اعلان کړ چی ۲۰ سلنه رایو مرکزونو کې رایی ورکوونه بیله بیومتریک ترسره شوی دی؛ خو دا ټوله معتبر بلل او په ډیر دقت سره یی څیړنه کوی.
ښاغلی هاشمی وایی چی هغه ولایتونو نوملړ لری چی یواځی یواځی ۵۰ سلنه رایو مرکزونو کې یی بیومتریک څخه ګټه اخیستل شوی دی.
ټاکنو کمیسیون تینګار کوی چی بیومتریک دستګاوو څخه ګټه اخیستنه، اصلی برنامه نه وو؛ بلکه متمم وو.
پارلمانی ټاکنو مشروعیت په برخه کې بیومتریک ماشینونو باندی رامنځته شوی مشکلاتو په اساس، ټاکنو کمیسیونونو ترمنځ، اوس کارپوهانو په باور، هغه دستګاوی چی حل لاری لپاره راوړل شوی وو خپله یو خنډ او مشکل باندی بدل شوی دی.
ټاکنو کمیسیون، پارلمانی ټاکنو ته رسیدو دری اونۍ مخکې، د سیاسی ګوندونو ورځ په ورځ فشارونو ډیریدو ته تن ورکړه او قبوله کړه ترڅو پارلمانی ټاکنو کې، بیومتریک ترسره شی او په دی توګه، د ګوندونو اندیښنی د ټاکنو شفافیت او مشروعیت لپاره لیری شی.
ددی شرط قبلونه هم ددی لامل شو ترڅو سیاسی ګوندونه، د لاریونونو او ټاکنو کمیسیون نمایندګیو دروازو تړلو څخه لاس واخلی او اجازه ورکړی ترڅو دا پروسه جریان ولری.
دا په دی معنی وو چی دولت او ټاکنو کمیسیون، دنده لری ترڅو ددی دستګاوو څخه په ټولو حوزو کې ګټه واخلی ترڅو مشروعیت او شفافیت، تامین او تضمین شی. ددی نکتی مخالف مفهوم هم داوو چی هغه حوزو کې چی د هر دلیل په اساس چی وی، بیومتریک دستګاوو څخه ګټه وانه اخیستل شی، رایی یی معتبر نه دی او ټاکنو کمسیون دنده لری ددی مقصد لپاره،د رایو ټوله مرکزونه دا دستګاه باندی مجهز کړی. په همدی دلیل وو چی دری اونۍ مخکې د ټاکنو ترسره کیدو څخه، ۲۳ زره بیومتریک دستګاوی، د یو آلمانی شرکت څخه رانیول شوی او افغانستان ته لیږدول شوی دی ترڅو رای ګیرو ۲۲ زره مرکزونو کې ورڅخه ګټه واخیستل شی.
له دی لید څخه، ټاکنو شکایاتو سمع کمیسیون، حق لری چی یواځی هغه رایو ته مشروعیت ورکړی چی بیومتریک دستګاه خاصه بارکد ولری.
مخکې له دی، سیاسی ګوندونه هم اعلان کړی وو چی د بیومتریک نه بغیر رایی نه قبلوی.
په دی منځ کې لومړۍ نکته داده چی ټاکنو شکایاتو سمع کمیسیون، د ټاکنو قانون په اساس، ټاکنو پوری اړوند شکایاتو ته، نهایی تصمیم نیسی او ددی کمیسیون حقوقی ځای، مشخص شوی او تعریف شوی دی. ددی کمیسیون تصمیم نیونې صلاحیت په اړه هم که د معتبر او غیری معتبر رایو په اړه په قانون کې صریحآ کوم څه نه دی راغلی؛ خو دا ددی کمیسیون ذاتی صلاحیت دی او سلب وړتیا نه لری.
دا قانونی مشکلات هم د ټاکنو کمیسیون اوږد مدته تصمیم له امله دی چی بیومتریک دستګاوو په اړه یی واخیستل او په هغه وخت کې، ټاکنو قانون کې اصلاح فرصت او شکایاتو کمیسیون صلاحیتونو کې نوی بند رامنځته کولو امکان شتون نه درلود.
له بل لوری، هغه وخت چی ټاکنو کمیسیون، د ګوندونو اصلی مخکنۍ شرط د بیومتریک دستګاوو څخه ګټه اخیستنې په اړه قبول کړه، ددی دا معنی وو چی ددی دستګاوو څخه ګټه نه اخیستنه، ټاکنې مشروعیت نه لری او دا یعنی، د بیومتریک دستګاوی اصلی برنامه کې قرار درلود او متمم نه دی.
سربیره پردی، ددی دستګاوو څخه ګټه اخیستنې تصمیم په وخت کې اعلان شوی وو او مشخص شوی وو چی بیومتریک دستګاوی باید حل لاره وی نه معضل او داچی ټاکنو کمیسیون، نه غواړی دا حل لاری څخه ګټه واخلی او دا مشکل باندی بدل کړی دی، شکاره کوی چی ددی کمیسیون مسؤولین د ګوندونو مخکنۍ شرط قبلونې لپاره، صادق نه وو او ګوندونو او خلګو ته دروغ ویلی دی.
