باراک اوباما؛ رئیس جمهوری امریکا در آخرین سخنرانی سالانه‌اش در کنگره این کشور گفت که سیاست خارجی ما بر تهدیدات داعش و القاعده متمرکز خواهد بود.
اوباما افزود:"سیاست خارجی ما باید بر تهدیدهای برخاسته از گروه داعش و شبکه القاعده متمرکز باشد؛ اما تهدیدهای آنان نمی‌تواند متوقف شود، حتی بدون تهدیدهای گروه داعش بی‌ثباتی‌ها در شماری از بخش‌های جهان ادامه خواهد یافت به ویژه در کشورهای خاورمیانه، افغانستان، پاکستان، امریکای مرکزی، افریقا و کشورهای آسیایی. بعضی از این کشورها حتی می‌توانند پناهگاه امنی برای هراس‌افکنان باشند".
او در ادامه گفت که هرچند گروه‌های داعش و القاعده سرکوب شده‌اند؛ اما آنان هنوز هم یک تهدید برای کشورهای جهان به شمار می‌روند.
وی ادامه داد:"از همین رو ما در تلاش هستیم تا زندان گوانتانامو را ببندیم. این زندان هزینه بالایی دارد و غیر ضروری است. این زندان یگانه بروشور برای دشمنان ماست تا از آن طریق سربازگیری کنند".
این سخنان در حالی ایراد می شود که به عقیده آگاهان، امریکا و هم پیمانان غربی و عربی آن کشور از چندی بدینسو ظاهرا حملاتی را علیه داعش در سوریه و عراق راه اندازی کرده اند؛ اما گزارش ها حاکی است که این حملات نه تنها هیچ آسیبی به قدرت مرکزی داعش وارد نکرده؛ بلکه زمینه ساز پیشرفت زمینی این گروه با استفاده از حریم پرواز ممنوعی شده است که به یمن پروازهای ممتد هواپیماهای عضو نیروهای ائتلاف بر فراز مناطق تحت سلطه آنها ایجاد شده و این امر، مانع از مانور نیروهای هوایی ارتش های ملی به ویژه در سوریه علیه داعش شده است.
داعش در حال حاضر نیز مناطق وسیعی را در خاک سوریه و عراق در کنترل خود دارد و اینهمه در حالی است که انگلیس باری در اظهاراتی مضحک مدعی شد که هواپیماهای شناسایی تورنادو را به منطقه اعزام کرده اما نشانی از داعش به دست نیاورده است! در حالی که داعش در منطقه رقه سوریه و همچنین شهر موصل عراق، پایگاه های متمرکز و رسمی دارد؛ اما مشخص نیست که نیروهای به اصطلاح ائتلاف ضد داعش، چه هدفی را دنبال می کنند.
کارشناسان می گویند که آنها تاکنون هیچ ضربه چشمگیری به مراکز اصلی داعش در این دو کشور، وارد نکرده اند و این بر ابهام در اهداف این ائتلاف بیش از گذشته افزوده است.
رییس جمهوری امریکا پیش از این گفته بود که آنها قدرت داعش را دست کم گرفته بودند!
یکبار نیز آقای اوباما در حالی که ماه ها از تشکیل ائتلاف ضد داعش به رهبری آن کشور می گذشت، اذعان کرد که آنها استراتژي مشخصی برای مبارزه با داعش ندارند!
در هرحال، این وضعیت، به نگرانی کشورهای قربانی تروریزم در منطقه افزوده و آنها برای صیانت از منافع خود در برابر اهداف سلطه جویانه و مشکوک ائتلاف ضد داعش، در پی تقویت و احیای نیروهای سنتی خود در منطقه برآمده اند که نمونه بارز آن، ورود روسیه، ایران، عراق و سوریه برای مبارزه ای واقعی و همه جانبه با داعش و سایر گروه های تکفیری و تروریستی بود.
کارشناسان می گویند که سیاست امریکا در قبال گروه هایی مانند داعش و پیشتر از آن، القاعده، ابهامات زیادی دارد که نیاز به تصریح و ابهام زدایی دارد.
به باور آنها قدرت های بزرگ به ویژه ایالات متحده امریکا اگر در صدد ایجاد جهانی امن و عاری از خشونت و خون هستند، می بایست مشی خود در قبال تروریزم، رژيم های حامی ترور در منطقه و قدرت هایی که واقعا با تروریزم می جنگند و مبارزه می کنند را مشخص نمایند.
نکته مهم دیگر اینکه نباید تهدیدانگاری گروه های تروریستی، صرفا به ابزار و بهانه ای برای پیگیری یک سیاست خارجی تهاجمی و سلطه گرانه برای سیطره بر سرنوشت جمعی ملت های مستقل در منطقه، تبدیل شود.
تروریزم هیچگاه یک حربه مطمئن و بی آسیب نیست و نباید از آن در راستای رسیدن به اهداف و مقاصد غیر مشروع خود بهره گرفت.
این چیزی است که متاسفانه تاکنون در رفتار قدرت های بزرگی مانند امریکا رعایت نشده است.
اگرچه اوباما از سیاست خارجی خود در زمینه مبارزه با داعش و القاعده دفاع می کند؛ اما واقعیت این است که تحکیم روابط این کشور با رژيم های منحط حامی تروریزم در منطقه، آشکارا نشان می دهد که امریکا یک دوگانه رفتاری خطرناک را در پیش گرفته و ادامه این سیاست، جز به فربه شدن گروه های تروریستی نمی انجامد؛ زیرا تا زمانی که حامیان تروریزم، در سایه حمایت های وسیع ایالات متحده به ایجاد و حمایت و پخش و اشاعه جریان های تروریستی، مبادرت می کنند، چیزی تغییر نخواهد کرد.
اوباما افزود:"سیاست خارجی ما باید بر تهدیدهای برخاسته از گروه داعش و شبکه القاعده متمرکز باشد؛ اما تهدیدهای آنان نمی‌تواند متوقف شود، حتی بدون تهدیدهای گروه داعش بی‌ثباتی‌ها در شماری از بخش‌های جهان ادامه خواهد یافت به ویژه در کشورهای خاورمیانه، افغانستان، پاکستان، امریکای مرکزی، افریقا و کشورهای آسیایی. بعضی از این کشورها حتی می‌توانند پناهگاه امنی برای هراس‌افکنان باشند".
او در ادامه گفت که هرچند گروه‌های داعش و القاعده سرکوب شده‌اند؛ اما آنان هنوز هم یک تهدید برای کشورهای جهان به شمار می‌روند.
وی ادامه داد:"از همین رو ما در تلاش هستیم تا زندان گوانتانامو را ببندیم. این زندان هزینه بالایی دارد و غیر ضروری است. این زندان یگانه بروشور برای دشمنان ماست تا از آن طریق سربازگیری کنند".
این سخنان در حالی ایراد می شود که به عقیده آگاهان، امریکا و هم پیمانان غربی و عربی آن کشور از چندی بدینسو ظاهرا حملاتی را علیه داعش در سوریه و عراق راه اندازی کرده اند؛ اما گزارش ها حاکی است که این حملات نه تنها هیچ آسیبی به قدرت مرکزی داعش وارد نکرده؛ بلکه زمینه ساز پیشرفت زمینی این گروه با استفاده از حریم پرواز ممنوعی شده است که به یمن پروازهای ممتد هواپیماهای عضو نیروهای ائتلاف بر فراز مناطق تحت سلطه آنها ایجاد شده و این امر، مانع از مانور نیروهای هوایی ارتش های ملی به ویژه در سوریه علیه داعش شده است.
داعش در حال حاضر نیز مناطق وسیعی را در خاک سوریه و عراق در کنترل خود دارد و اینهمه در حالی است که انگلیس باری در اظهاراتی مضحک مدعی شد که هواپیماهای شناسایی تورنادو را به منطقه اعزام کرده اما نشانی از داعش به دست نیاورده است! در حالی که داعش در منطقه رقه سوریه و همچنین شهر موصل عراق، پایگاه های متمرکز و رسمی دارد؛ اما مشخص نیست که نیروهای به اصطلاح ائتلاف ضد داعش، چه هدفی را دنبال می کنند.
کارشناسان می گویند که آنها تاکنون هیچ ضربه چشمگیری به مراکز اصلی داعش در این دو کشور، وارد نکرده اند و این بر ابهام در اهداف این ائتلاف بیش از گذشته افزوده است.
رییس جمهوری امریکا پیش از این گفته بود که آنها قدرت داعش را دست کم گرفته بودند!
یکبار نیز آقای اوباما در حالی که ماه ها از تشکیل ائتلاف ضد داعش به رهبری آن کشور می گذشت، اذعان کرد که آنها استراتژي مشخصی برای مبارزه با داعش ندارند!
در هرحال، این وضعیت، به نگرانی کشورهای قربانی تروریزم در منطقه افزوده و آنها برای صیانت از منافع خود در برابر اهداف سلطه جویانه و مشکوک ائتلاف ضد داعش، در پی تقویت و احیای نیروهای سنتی خود در منطقه برآمده اند که نمونه بارز آن، ورود روسیه، ایران، عراق و سوریه برای مبارزه ای واقعی و همه جانبه با داعش و سایر گروه های تکفیری و تروریستی بود.
کارشناسان می گویند که سیاست امریکا در قبال گروه هایی مانند داعش و پیشتر از آن، القاعده، ابهامات زیادی دارد که نیاز به تصریح و ابهام زدایی دارد.
به باور آنها قدرت های بزرگ به ویژه ایالات متحده امریکا اگر در صدد ایجاد جهانی امن و عاری از خشونت و خون هستند، می بایست مشی خود در قبال تروریزم، رژيم های حامی ترور در منطقه و قدرت هایی که واقعا با تروریزم می جنگند و مبارزه می کنند را مشخص نمایند.
نکته مهم دیگر اینکه نباید تهدیدانگاری گروه های تروریستی، صرفا به ابزار و بهانه ای برای پیگیری یک سیاست خارجی تهاجمی و سلطه گرانه برای سیطره بر سرنوشت جمعی ملت های مستقل در منطقه، تبدیل شود.
تروریزم هیچگاه یک حربه مطمئن و بی آسیب نیست و نباید از آن در راستای رسیدن به اهداف و مقاصد غیر مشروع خود بهره گرفت.
این چیزی است که متاسفانه تاکنون در رفتار قدرت های بزرگی مانند امریکا رعایت نشده است.
اگرچه اوباما از سیاست خارجی خود در زمینه مبارزه با داعش و القاعده دفاع می کند؛ اما واقعیت این است که تحکیم روابط این کشور با رژيم های منحط حامی تروریزم در منطقه، آشکارا نشان می دهد که امریکا یک دوگانه رفتاری خطرناک را در پیش گرفته و ادامه این سیاست، جز به فربه شدن گروه های تروریستی نمی انجامد؛ زیرا تا زمانی که حامیان تروریزم، در سایه حمایت های وسیع ایالات متحده به ایجاد و حمایت و پخش و اشاعه جریان های تروریستی، مبادرت می کنند، چیزی تغییر نخواهد کرد.
