کسانی که با ریاضی سروکار دارند، با معادلات زیادی رو برو هستند که گاهی یک طرف و گاهی دوطرف یا در پاره ای از مسایل، چند طرف آن مجهول است اما به هر روی ریاضی دان با فرمول هایی که در اختیار دارد، چند مجهوله ها را هم حل می کند و هیچگاهی متحیر نمی ماند. اما انتخابات های ما معادله چند مجهولی است که بعضاً ما را دچار تحیر می سازد.
در انتخابات (۱۳۸۸) ریاست جمهوری، کاروان شکست خورده هم ناقوس تقلب را در حد ناهنجاری به صدا در آورده بود و قافله پیروز هم از آن می نالید. شکایات ناشی از تقلب به بیش از ۷۰۰ موردهم رسید. نيکاليتل، سخنگوی کميسون سمع شکايات انتخاباتی افغانستان، ۲۰۹۶ شکایت در مورد تقلب و تهديد علیهء رای دهنده گان را اعلام وصول کرده بود. در این میان، شکست خوردگان، حکومت را متهم به تقلب می کرد و رئیس جمهور در گفتگوی تلفونی با وزیر خارجه امریکا؛ "خارجی ها و کارمندان ساز مان ملل متحد را دارای نقش گسترده دراین تقلب دانست.
این معادله چند مجهوله تا هم اکنون در بوته ای ابهام قرار دارد و کسی نتوانسته مستندی غیر قابل انکاری ارائه کند که کی مرتکب تقلب شده است اما دو طرف به عنوان رجز سیاسی از آن استفاده می کنند. ماجرا به اینجا هم ختم نشد و تقلب در انتخابات ولسی جرگه هم به آن افزوده گردید و پرسش هایی را بر انگیخت و جنجال های سیاسی و تردید در افکار عمومی آفرید و بی اعتمادی به اندازه کافی به بار آورده بود که سناتور فعلی و احتمالا وزیر خارجه آینده ایالات متحده، سخنان پرسش برانگیزی را نسبت به انتخابات گذشته بر زبان راند و مسئله را معادله چند مجهوله تحیر آور ساخت.
جان کری، روز پنجشنبه ۲۴ جنوری در جلسه استماعیه کمیته روابط خارجی مجلس سنای امریکا، گفت: «من شخصاً به صورت مستقیم در انتخابات گذشته با رییس جمهور کرزی دیدار کردم. در آن وقت سوالات جدی در مورد قواعد این پروسه وجود داشت و ما مجبور بودیم که به نحوی در این باره "تفاهم" کنیم. من فکر نمی کنم که این بار برای "تفاهم" جایی وجود داشته باشد. پس این یک ابتکار خیلی خیلی مهم است و من قاطعانه اطمینان می دهم که ما از خیلی نزدیک این را مواظبت خواهیم کرد.»؛ «باید در سال ۲۰۱۴ میلادی، انتخابات ریاست جمهوری قابل پذیرش در افغانستان برگزار شود.» پرسش این است که چرا آقای کری مجبور بوده که روی قواعد انتخابات یک کشور دیگر تفاهم کند و منظور از این تفاهم چیست؟
همه معترفیم که انتخابات گذشته با همه پرسش ها و ابهام هایی که داشت، گذشت و اکنون ما در آستانه یک انتخابات جدید قرار داریم و ملت افغانستان انتظار دارند که این بار انتخابات شفاف، سالم و آرای صیانت شده داشته باشند و حکومتی برآمده ازدل آرا مدیریت کشور را به عهده بگیرد. از سوی دیگر این ملت افغانستان است که باید از نزدیک ناظر آن باشند و روی میکانیسم آن تفاهم داشته باشند، نه ایالات متحده و نه هیچ کشور دیگری. حال در شرایطی سناتورکهنه کار، این اظهارات را داشته که کمیسیون شکایات انتخاباتی حذف شده و پرسش ها در باره جناح ها و جمع بندی ها، افکار عمومی را تا حدودی منفی ساخته است.
به نظر می رسد، این اظهارات همزمان چند هدف را نشانه رفته و اینکه به هدف اصابت خواهد کرد یانه مسأله دیگری است. از یک سو، گویا می‌خواهد، اعتبار رئیس جمهور کرزی را زیر سئوال ببرد و بگوید که آن انتخاب محصول توافق بوده است، چه اسمش را توافق روی قواعد بگذاریم یا بر سر اشخاص، فرقی نمی کند. از سوی دیگر، وقتی که وی می گوید؛«باید در سال ۲۰۱۴ میلادی، انتخابات ریاست جمهوری قابل پذیرش در افغانستان برگزار شود»، این مفهوم را القاء می کند که انتخابات گذشته با آنکه برای ایالات متحده قابل پذیرش نبود، اما تساهل و تسامح به خرج داد و پذیرفت اما انتخابات آینده نمی‌تواند، مثل گذشته، مقبول آنها باشد. ممکن است به انگیزه فشار برای امضای توافق نامه دو جانبه امنیتی باشد و به طرف احتمالاً پیروز از هم اکنون بفهماند که تلاش در جهت تصویب مصئونیت و ... به نفع تان است و گرنه، پیروزی و مشروعیت ارزانی شما نخواهد شد.
بنا بر این، توافق در انتخابات گذشته و تاکید بر قابل پذیرش بودن انتخابات آینده مخابره پیامی است که ما تا این حد دست بازداریم که انتخابات گذشته محصول توافق ما بود و در آینده نیز "پذیرش ما" معیار تعامل، مشروعیت و ارزشگذاری است.
براین اساس، آنچه از سخنان سناتور کری، قابل فهم است، دخالت آشکار آن کشور در امور داخلی ماست و از سوی دیگر، ادعای مجبوریت برای توافق روی قواعد انتخابات گذشته، خبر از چالش های فراروی انتخابات آینده است و این می‌تواند موجب اصطکاک میان مخالفان و موافقان حال و آینده حکومت بر سر اتفاقات گذشته و آینده شود. به عبارتی می تواند اظهارات فتنه انگیز انتخاباتی باشد تا جناح های سیاسی کشور را بیشتر درگیر سازد و در این آوردگاه، مسابقه معامله بر سر انتخابات آینده، به راه اندازد.
از این‌رو، از حکومت، پارلمان و احزاب سیاسی موافق و مخالف حکومت، به ویژه شخص رئیس جمهور انتظار می رود که معماران استقلال، عزت و آزادی وطن باشند و در برابر دسایس بیگانگانی که برای کشورمعادلات چند مجهوله می‌سازند، ملی بیندیشند و مسئولانه عمل کنند. زیرا چالش های گذشته یا هر چالشی در آینده، هزینه ای گزافی برای ما خواهد داشت و مشروعیت را زیر سئوال خواهد برد و ملت را ناامید خواهد ساخت. از سوی دیگر، تلاش شود، سخنان مبهم آقای کری را برای افکار عمومی توضیح دهند که توافقی که وی از آن سخن گفته، معامله بر سرنوشت نبوده است.
نویسنده: سیدآقاموسوی نژاد
در انتخابات (۱۳۸۸) ریاست جمهوری، کاروان شکست خورده هم ناقوس تقلب را در حد ناهنجاری به صدا در آورده بود و قافله پیروز هم از آن می نالید. شکایات ناشی از تقلب به بیش از ۷۰۰ موردهم رسید. نيکاليتل، سخنگوی کميسون سمع شکايات انتخاباتی افغانستان، ۲۰۹۶ شکایت در مورد تقلب و تهديد علیهء رای دهنده گان را اعلام وصول کرده بود. در این میان، شکست خوردگان، حکومت را متهم به تقلب می کرد و رئیس جمهور در گفتگوی تلفونی با وزیر خارجه امریکا؛ "خارجی ها و کارمندان ساز مان ملل متحد را دارای نقش گسترده دراین تقلب دانست.
این معادله چند مجهوله تا هم اکنون در بوته ای ابهام قرار دارد و کسی نتوانسته مستندی غیر قابل انکاری ارائه کند که کی مرتکب تقلب شده است اما دو طرف به عنوان رجز سیاسی از آن استفاده می کنند. ماجرا به اینجا هم ختم نشد و تقلب در انتخابات ولسی جرگه هم به آن افزوده گردید و پرسش هایی را بر انگیخت و جنجال های سیاسی و تردید در افکار عمومی آفرید و بی اعتمادی به اندازه کافی به بار آورده بود که سناتور فعلی و احتمالا وزیر خارجه آینده ایالات متحده، سخنان پرسش برانگیزی را نسبت به انتخابات گذشته بر زبان راند و مسئله را معادله چند مجهوله تحیر آور ساخت.
جان کری، روز پنجشنبه ۲۴ جنوری در جلسه استماعیه کمیته روابط خارجی مجلس سنای امریکا، گفت: «من شخصاً به صورت مستقیم در انتخابات گذشته با رییس جمهور کرزی دیدار کردم. در آن وقت سوالات جدی در مورد قواعد این پروسه وجود داشت و ما مجبور بودیم که به نحوی در این باره "تفاهم" کنیم. من فکر نمی کنم که این بار برای "تفاهم" جایی وجود داشته باشد. پس این یک ابتکار خیلی خیلی مهم است و من قاطعانه اطمینان می دهم که ما از خیلی نزدیک این را مواظبت خواهیم کرد.»؛ «باید در سال ۲۰۱۴ میلادی، انتخابات ریاست جمهوری قابل پذیرش در افغانستان برگزار شود.» پرسش این است که چرا آقای کری مجبور بوده که روی قواعد انتخابات یک کشور دیگر تفاهم کند و منظور از این تفاهم چیست؟
همه معترفیم که انتخابات گذشته با همه پرسش ها و ابهام هایی که داشت، گذشت و اکنون ما در آستانه یک انتخابات جدید قرار داریم و ملت افغانستان انتظار دارند که این بار انتخابات شفاف، سالم و آرای صیانت شده داشته باشند و حکومتی برآمده ازدل آرا مدیریت کشور را به عهده بگیرد. از سوی دیگر این ملت افغانستان است که باید از نزدیک ناظر آن باشند و روی میکانیسم آن تفاهم داشته باشند، نه ایالات متحده و نه هیچ کشور دیگری. حال در شرایطی سناتورکهنه کار، این اظهارات را داشته که کمیسیون شکایات انتخاباتی حذف شده و پرسش ها در باره جناح ها و جمع بندی ها، افکار عمومی را تا حدودی منفی ساخته است.
به نظر می رسد، این اظهارات همزمان چند هدف را نشانه رفته و اینکه به هدف اصابت خواهد کرد یانه مسأله دیگری است. از یک سو، گویا می‌خواهد، اعتبار رئیس جمهور کرزی را زیر سئوال ببرد و بگوید که آن انتخاب محصول توافق بوده است، چه اسمش را توافق روی قواعد بگذاریم یا بر سر اشخاص، فرقی نمی کند. از سوی دیگر، وقتی که وی می گوید؛«باید در سال ۲۰۱۴ میلادی، انتخابات ریاست جمهوری قابل پذیرش در افغانستان برگزار شود»، این مفهوم را القاء می کند که انتخابات گذشته با آنکه برای ایالات متحده قابل پذیرش نبود، اما تساهل و تسامح به خرج داد و پذیرفت اما انتخابات آینده نمی‌تواند، مثل گذشته، مقبول آنها باشد. ممکن است به انگیزه فشار برای امضای توافق نامه دو جانبه امنیتی باشد و به طرف احتمالاً پیروز از هم اکنون بفهماند که تلاش در جهت تصویب مصئونیت و ... به نفع تان است و گرنه، پیروزی و مشروعیت ارزانی شما نخواهد شد.
بنا بر این، توافق در انتخابات گذشته و تاکید بر قابل پذیرش بودن انتخابات آینده مخابره پیامی است که ما تا این حد دست بازداریم که انتخابات گذشته محصول توافق ما بود و در آینده نیز "پذیرش ما" معیار تعامل، مشروعیت و ارزشگذاری است.
براین اساس، آنچه از سخنان سناتور کری، قابل فهم است، دخالت آشکار آن کشور در امور داخلی ماست و از سوی دیگر، ادعای مجبوریت برای توافق روی قواعد انتخابات گذشته، خبر از چالش های فراروی انتخابات آینده است و این می‌تواند موجب اصطکاک میان مخالفان و موافقان حال و آینده حکومت بر سر اتفاقات گذشته و آینده شود. به عبارتی می تواند اظهارات فتنه انگیز انتخاباتی باشد تا جناح های سیاسی کشور را بیشتر درگیر سازد و در این آوردگاه، مسابقه معامله بر سر انتخابات آینده، به راه اندازد.
از این‌رو، از حکومت، پارلمان و احزاب سیاسی موافق و مخالف حکومت، به ویژه شخص رئیس جمهور انتظار می رود که معماران استقلال، عزت و آزادی وطن باشند و در برابر دسایس بیگانگانی که برای کشورمعادلات چند مجهوله می‌سازند، ملی بیندیشند و مسئولانه عمل کنند. زیرا چالش های گذشته یا هر چالشی در آینده، هزینه ای گزافی برای ما خواهد داشت و مشروعیت را زیر سئوال خواهد برد و ملت را ناامید خواهد ساخت. از سوی دیگر، تلاش شود، سخنان مبهم آقای کری را برای افکار عمومی توضیح دهند که توافقی که وی از آن سخن گفته، معامله بر سرنوشت نبوده است.
نویسنده: سیدآقاموسوی نژاد
مولف : سیدآقا موسوی نژاد
