حجت‌الاسلام والمسلمین سیدعیسی حسینی مزاری در دیدار با جمعی از مسئولین و کادرهای دفتر مرکز تبیان در مشهد مقدس، با تاکید بر اینکه در حال حاضر بدیل بهتری برای امارت اسلامی وجود ندارد، گفت: نیروهای مقاومت دو دهه بر سر قدرت بودند و امکانات و تجهیزات و مسئولیت‌های کلان اداری و مملکتی داشتند اما ثابت کردند که از نظر مسئولیتی و مدیریتی ضعیف هستند. همچنین آنان در حال حاضر از نگاه فکری، اعتقادی و سیاسی استحاله شده‌اند. غرب در طی ۲۰ سال گذشته روی اعتقادات و دانش سیاسی‌شان کار کرده و آنها را از نظر سیاسی محصور در کارهای فامیلی کردند. از نظر اعتقادی هم انگیزه و عشق مذهبی۲۰ یا ۲۵ سال گذشته را ندارند که بیایند در سنگرها حضور پیدا نموده و در راستای جهت‌دهی و سازماندهی مردم کار بکنند، پس با توجه به این دو مشکل، امکان ندارد که جبهه مقاومت بدیلِ بهتری برای طالبان باشد.
تاریخ انتشار :يکشنبه ۱۳ سنبله ۱۴۰۱ ساعت ۱۹:۰۹
کد مطلب : 258109
حجت‌الاسلام والمسلمین حسینی مزاری:
جبهه مقاومت بدیل مناسبی برای امارت اسلامی نیست/ ما با حکومت تعامل داریم اما از اصول فکری و اعتقادی‌مان عدول نمی‌کنیم
خبرگزاری صدای افغان (آوا) –مشهد مقدس: حجت‌الاسلام والمسلمین سیدعیسی حسینی مزاری در ابتدای سخنان خود، از لزومِ بودن در کنار مردم و نیاز مردم به حضور تشکّلات اسلامی در صحنه به عنوان اولین دلیل تعامل مرکز تبیان با امارت اسلامی نام برد و گفت: ما با توجه به رویکرد فعالیت‌های فکری و فرهنگی و کارهای اجتماعی‌مان نیاز داریم تا در کنار مردم باشیم. مردم هم نیاز دارند که تشکلات و نخبگان افغانستان بخصوص تشکلات اسلامی و دینی در کنارشان باشند، به ویژه در داخل افغانستان. لذا این رویکرد اقتضا می‌کند تا ما با حاکمیت موجود تعامل داشته باشیم.
حسینی مزاری، نگاه و رویکرد ضد آمریکایی و ضد داعش و تفکر سلفیت و وهابیت و نیز عملکرد ضد فساد اداری و اخلاقی و فرهنگی را از جمله وجوه مواضع مشترک میان مرکز تبیان و امارت اسلامی به عنوان دومین دلیل تعامل برشمرد و ضمن تشریح هر کدام از آنها خاطرنشان کرد: ما نمی‌گوییم که امارت مشکلات و معضلات ندارد. مسائل زیادی مطرح است که در آنها اختلاف نظر داریم که ممکن است بعضی‌هایش کاملا بر ضد ما باشد و بعضی به صورت نسبی مشکل داشته باشد. اما معتقد هستیم وقتی قسمت اعظمی تا حدود هفتاد درصد مشترکات با آنها داشته باشیم، مابقی با گفتگو، با حضور در صحنه، با فعالیت‌ها و تلاش‌های فکری و فرهنگی قابل حل خواهد بود.
این تحلیلگر مسایل سیاسی با تاکید بر راه‌حل نبودنِ جنگ در افغانستان، به توضیح سومین دلیل تعامل مرکز تبیان و امارت اسلامی رداخت و گفت: چهل و سه سال است در افغانستان جنگ و درگیری جریان دارد، خُب کدام طرف از این جنگ فایده و سود برده؟ همه طرف‌ها بخصوص مردم صددرصد ضرر کردند. در حال حاضر از جنگ در کشور استقبال داخلی نمی‌شود چون انگیزه و اعتقادی به آن وجود ندارد. از نگاه منطقه‌ای هم کشورها به دنبال تأمین امنیت در افغانستان هستند. در سطح دنیا هم انگیزه‌ای برای جنگ در افغانستان وجود ندارد و حتی امریکا به عنوان مهم‌ترین مدعی در این مسئله نه حال و توانِ سابق را دارد تا دخالت کند و نه فعلا اولویت دخالت وی افغانستان است.
نبودن بدیلی بهتر برای امارت اسلامی، دلیل چهارم حسینی مزاری در اتخاذ رویکرد تعامل بود که به آن اشاره کرد و گفت: اکنون بدیلی بهتر از طالبان در کشور وجود ندارد. بر فرض، زمینه‌های داخلی، منطقه‌ای و جهانی جنگ هم وجود داشته باشد، اما شما برای چه چیزی می‌جنگنید؟ کدام بدیل به جای طالبان حاکمیت پیدا کند؟ قطعا بدیلی بهتر از طالبان نیست. بدیلِ بدتر از طالبان هست ولی بهتر از طالبان وجود ندارد. ممکن است برخی از جبهه مقاومت به عنوان بدیل بهتر امارت اسلامی یاد کنند، اما نیروهای مقاومت به دلیل دو ضعف عمده و مهم نمی‌توانند جایگزین خوبی برای طالبان باشند.
رئیس مرکز تبیان در تکمیل مطلب فوق خاطرنشان کرد: نیروهای مقاومت دو دهه بر سر قدرت بودند و امکانات و تجهیزات و مسئولیت‌های کلان اداری و مملکتی داشتند اما ثابت کردند که از نظر مسئولیتی و مدیریتی ضعیف هستند. همچنین آنان در حال حاضر استحاله فکری، اعتقادی و سیاسی شده‌اند. غرب در طی ۲۰ سال گذشته روی اعتقادات و دانش سیاسی‌شان کار کردند و آنها را از نظر سیاسی محصور در کارهای فامیلی کردند. از نظر اعتقادی هم انگیزه و عشق مذهبی۲۰ یا ۲۵ سال گذشته را ندارند که بیایند در سنگرها حضور پیدا نموده و در راستای جهت‌دهی و سازماندهی مردم کار بکنند، پس با توجه به این دو مشکل، امکان ندارد که جبهه مقاومت بدیلِ بهتری برای طالبان باشد.
حسینی مزاری پر کردن خلاء تشکیلاتی جریان تشیع در کشور را دلیل مهم حضور مرکز تبیان در عرصه دانست و گفت: رویکردی که مرکز تبیان انتخاب کرده و بر اساس این رویکرد در افغانستان حضور داشته و تمام ناملایمات و خطرات را به جان خریده که در صحنه باقی بماند به این خاطر است که خلاء تشکیلاتیِ جریان تشیع را تامین، جبران و پر بکند.
وی افزود: روی این دلایل است که ما در افغانستان ماندیم و علاقه داریم که من‌بعد نیز به حول و قوه الهی با تحمل همه شرایط و مصائب در افغانستان بمانیم. ما در عین اینکه معتقد به تعامل هستیم، بر خط فکری و اصول خود تاکید داریم و تا این لحظه از اصول فکری، اعتقادی و سیاسی خودمان عدول نکرده‌ایم و به صورت جدی بر همان اصول و خطوط باقی مانده‌ایم.
رئیس مرکز تبیان با تاکید بر اینکه مطرح کردن نقاط مثبت، به معنای بلندگوی امارت اسلامی بودن نیست، گفت: ما بلندگوی طالبان نیستیم. ما اگر نقاط مثبت را مطرح می‌کنیم، به معنای بلندگویی نیست. ما خبرگزاری داریم و چیز پُت و پنهانی نداریم، اگر نقاط مثبت را گفتیم ببینید این نقاط مثبت در طالبان است یا نیست؟ ما که می‌گوییم در دام تبلیغات غرب نیفتید و علیه امارت اسلامی تبلیغ نکنید، به معنای حمایت مطلق و کورکورانه از طالب یا امارت نیست. امروز یک جنگ نابرابر شرقی و غربی علیه تمامیت مردم افغانستان به راه افتاده و همه درگیر این جنگ و گرفتاری‌های نابرابر هستند. لذا نیروهای فرهنگی و سازمانی باید در این عرصه روشنگری کنند.
گزارش تصویری این جلسه را اینجا مشاهده کنید: https://www.avapress.net/fa/gallery/258110/1/
حسینی مزاری، نگاه و رویکرد ضد آمریکایی و ضد داعش و تفکر سلفیت و وهابیت و نیز عملکرد ضد فساد اداری و اخلاقی و فرهنگی را از جمله وجوه مواضع مشترک میان مرکز تبیان و امارت اسلامی به عنوان دومین دلیل تعامل برشمرد و ضمن تشریح هر کدام از آنها خاطرنشان کرد: ما نمی‌گوییم که امارت مشکلات و معضلات ندارد. مسائل زیادی مطرح است که در آنها اختلاف نظر داریم که ممکن است بعضی‌هایش کاملا بر ضد ما باشد و بعضی به صورت نسبی مشکل داشته باشد. اما معتقد هستیم وقتی قسمت اعظمی تا حدود هفتاد درصد مشترکات با آنها داشته باشیم، مابقی با گفتگو، با حضور در صحنه، با فعالیت‌ها و تلاش‌های فکری و فرهنگی قابل حل خواهد بود.
این تحلیلگر مسایل سیاسی با تاکید بر راه‌حل نبودنِ جنگ در افغانستان، به توضیح سومین دلیل تعامل مرکز تبیان و امارت اسلامی رداخت و گفت: چهل و سه سال است در افغانستان جنگ و درگیری جریان دارد، خُب کدام طرف از این جنگ فایده و سود برده؟ همه طرف‌ها بخصوص مردم صددرصد ضرر کردند. در حال حاضر از جنگ در کشور استقبال داخلی نمی‌شود چون انگیزه و اعتقادی به آن وجود ندارد. از نگاه منطقه‌ای هم کشورها به دنبال تأمین امنیت در افغانستان هستند. در سطح دنیا هم انگیزه‌ای برای جنگ در افغانستان وجود ندارد و حتی امریکا به عنوان مهم‌ترین مدعی در این مسئله نه حال و توانِ سابق را دارد تا دخالت کند و نه فعلا اولویت دخالت وی افغانستان است.
نبودن بدیلی بهتر برای امارت اسلامی، دلیل چهارم حسینی مزاری در اتخاذ رویکرد تعامل بود که به آن اشاره کرد و گفت: اکنون بدیلی بهتر از طالبان در کشور وجود ندارد. بر فرض، زمینه‌های داخلی، منطقه‌ای و جهانی جنگ هم وجود داشته باشد، اما شما برای چه چیزی می‌جنگنید؟ کدام بدیل به جای طالبان حاکمیت پیدا کند؟ قطعا بدیلی بهتر از طالبان نیست. بدیلِ بدتر از طالبان هست ولی بهتر از طالبان وجود ندارد. ممکن است برخی از جبهه مقاومت به عنوان بدیل بهتر امارت اسلامی یاد کنند، اما نیروهای مقاومت به دلیل دو ضعف عمده و مهم نمی‌توانند جایگزین خوبی برای طالبان باشند.
رئیس مرکز تبیان در تکمیل مطلب فوق خاطرنشان کرد: نیروهای مقاومت دو دهه بر سر قدرت بودند و امکانات و تجهیزات و مسئولیت‌های کلان اداری و مملکتی داشتند اما ثابت کردند که از نظر مسئولیتی و مدیریتی ضعیف هستند. همچنین آنان در حال حاضر استحاله فکری، اعتقادی و سیاسی شده‌اند. غرب در طی ۲۰ سال گذشته روی اعتقادات و دانش سیاسی‌شان کار کردند و آنها را از نظر سیاسی محصور در کارهای فامیلی کردند. از نظر اعتقادی هم انگیزه و عشق مذهبی۲۰ یا ۲۵ سال گذشته را ندارند که بیایند در سنگرها حضور پیدا نموده و در راستای جهت‌دهی و سازماندهی مردم کار بکنند، پس با توجه به این دو مشکل، امکان ندارد که جبهه مقاومت بدیلِ بهتری برای طالبان باشد.
حسینی مزاری پر کردن خلاء تشکیلاتی جریان تشیع در کشور را دلیل مهم حضور مرکز تبیان در عرصه دانست و گفت: رویکردی که مرکز تبیان انتخاب کرده و بر اساس این رویکرد در افغانستان حضور داشته و تمام ناملایمات و خطرات را به جان خریده که در صحنه باقی بماند به این خاطر است که خلاء تشکیلاتیِ جریان تشیع را تامین، جبران و پر بکند.
وی افزود: روی این دلایل است که ما در افغانستان ماندیم و علاقه داریم که من‌بعد نیز به حول و قوه الهی با تحمل همه شرایط و مصائب در افغانستان بمانیم. ما در عین اینکه معتقد به تعامل هستیم، بر خط فکری و اصول خود تاکید داریم و تا این لحظه از اصول فکری، اعتقادی و سیاسی خودمان عدول نکرده‌ایم و به صورت جدی بر همان اصول و خطوط باقی مانده‌ایم.
رئیس مرکز تبیان با تاکید بر اینکه مطرح کردن نقاط مثبت، به معنای بلندگوی امارت اسلامی بودن نیست، گفت: ما بلندگوی طالبان نیستیم. ما اگر نقاط مثبت را مطرح می‌کنیم، به معنای بلندگویی نیست. ما خبرگزاری داریم و چیز پُت و پنهانی نداریم، اگر نقاط مثبت را گفتیم ببینید این نقاط مثبت در طالبان است یا نیست؟ ما که می‌گوییم در دام تبلیغات غرب نیفتید و علیه امارت اسلامی تبلیغ نکنید، به معنای حمایت مطلق و کورکورانه از طالب یا امارت نیست. امروز یک جنگ نابرابر شرقی و غربی علیه تمامیت مردم افغانستان به راه افتاده و همه درگیر این جنگ و گرفتاری‌های نابرابر هستند. لذا نیروهای فرهنگی و سازمانی باید در این عرصه روشنگری کنند.
گزارش تصویری این جلسه را اینجا مشاهده کنید: https://www.avapress.net/fa/gallery/258110/1/
avapress.net/vdccx4qio2bqps8.ala2.html
تگ ها
پربازدیدترین
مطالب مرتبط
[۲۱ سنبله ۱۴۰۱] 
[۱۹ سنبله ۱۴۰۱] 
[۱۸ سنبله ۱۴۰۱] 
[۱۷ سنبله ۱۴۰۱] 
[۱۷ سنبله ۱۴۰۱] 
