ده سال پس از آنکه ایالات متحده به بهانه وجود تسلیحات کشتار جمعی در عراق که نادرست و جعلی بودن آن بعدها آشکار شد، این کشور را اشغال کرد، اکنون نیز همین رویکرد را علیه سوریه به کار گرفته است.
به گزارش خبرگزاری آوا، يك هفته پيش كه خبرهاي كاربرد سلاح شيميايي به منطقه غوطه نزديك دمشق منتشر شد، ماشين رسانه اي و سياستمداران غربي حامي گروههاي مسلح و عوامل تروريستي ضد سوري همصدا و بدون اينكه تا تحقيقات و انتشار گزارش كارشناسان سازمان ملل بردباري كنند، شتابزده دمشق را عامل اين واقعه معرفي كردند و حمله بدون مجوز شوراي امنيت سازمان ملل به سوريه را مجاز شمردند.
از سوي ديگر، تروريست ها و عوامل مسلح ضدسوري كه سابقه انجام جنايات جنگي و كشتار مردم را براساس گزارش هاي رسمي و تاييدهاي كميسر حقوق بشر سازمان ملل در پرونده خود دارند، با توجه به حمايت هاي اردوگاه غربي عربي ضدسوري از حاشيه امنيت كامل در ادامه اقدامات خود برخوردارند.
در ميان جنگ رسانه اي و تهديدهاي جنگي سياستمداران غربي عربي عليه دمشق، بايد به سراغ طرف سومي رفت كه مي تواند در گسترش جنايات جنگي در سوريه دخيل باشد و اكنون بيش از هميشه انگشت اتهام به سوي رژيم اشغالگر قدس است كه حتي براي تقويت روحيه شورشيان مسلح شكست خوردهدر برابر ارتش سوريه، حتي اين كشور را هدف حملات هوايي خود قرار داده است.
در ديگر سوي اين معادله، لابي رژيم صهيونيستي در امريكا (آيپك) مي كوشد تا باراك اوباما را به صدور دستور حمله راکتی به سوريه ترغيب كند و پاي غرب را به طور مستقيم به در ورطه يا باتلاق جنگي ديگر باز كند.
رژيم اشغالگر قدس كه شكست هاي مكرر در جنگ مستقيم مقابل فلسطينيان بويژه منطقه غزه و لبنان را تجربه كرده است، با هدف ايجاد يك جنگ نيابتي با مشاركت آمريكا و چند كشور غربي عربي خواهان آرامش در سوريه نيست.
بهانه حمله دقيقا همان چيزي ‌است كه ايالات متحده پيش از اين در پي آن بود و اوباما بارها از دخالت امريكا در صورت وقوع حمله شيميايي در سوريه خبر داده بود، اما به اعتقاد آگاهان ادعاي استفاده دولت اسد از سلاح هاي شيميايي در منطقه غوطه بدون اعتبار است، زيرا حتي با نگاهي گذرا مي توان دريافت كه دمشق همزمان با پيشرفت هاي اردو عليه شورشيان و تروريست هاي مسلح، نيازي به چنين حمله اي نداشته است.
تناقض در گفتار مقامات امريكا بسيار است تا اگر حمله احتمالي امريكا توفيقي در پي نداشت هركس بتواند گناه اين اقدام را به گردن ديگري بيندازد.
تحليل نخست شبكه امريكايي سي.‌ان.‌ان از اظهارات اخير اوباما اين است كه وي برخلاف گذشته از كاربرد واژه «خط قرمز» اجتناب مي‌كرد تا پرسشي درباره گزينه نظامي و احتمال وقوع جنگ خارجي در سوريه پرسيده نشود.
وي از وقوع هرگونه جنگي در خاورميانه اجتناب مي‌كند، بويژه كه نيروهاي امريكايي از عراق خارج شده‌اند و قصد دارند خود را براي خروج از افغانستان در سال آينده نيز آماده كنند.
وقتي اوباما در مصاحبه با سي‌ان‌ان مي گويد: مي‌بينيم كه بعضي طرف‌ها خواستار تحرك فوري هستند، اما شتاب در اين كار مي‌تواند نتايج بسيار بدي داشته باشد كه اوضاع را واقعاً سخت خواهد كرد، اين مساله سبب مي‌شود، ما وارد مداخله بسيار پيچيده و پرهزينه اي شويم كه باعث تحريك احساسات كينه‌توزانه در منطقه عليه ما مي‌شود.
اين موضوع مويد همان نكته است كه به آن اشاره شد نكته اين است كساني خارج از گود مي كوشند جنگ جديدي براه بيندازند جنگي كه ماشه شروع در دست امريكاييان و ادامه آن نامعلوم است .
وقتي برخي مقامات واشنگتن ادعا مي كند، به اين دليل وارد جنگ مي شوند كه خط قرمز استفاده از سلاح هاي شيميايي، زير پا گذاشته شده است. مشخص مي شود كه كاخ سفيد نمي خواهد بداند كه حقيقت اتفاقي غوطه روشن شود، بلكه در پي يافتن بهانه اي‌ است تا بدون در نظر گرفتن اين نكته كه آيا رژيم اسد از چنين سلاح هايي استفاده كرده يا نه؟ حمله خود را به سوريه در رسانه ها موجه جلوه داده و يورش نظامي به اين كشور را به جهانيان بقبولاند.
بنا بر سناريويي كه امريكا براي حمله احتمالي قريب الوقوع تعريف كرده، نيروهاي مهاجم سعي خواهند كرد يك منطقه بي‌طرف را در مناطق مرزي جنوب سوريه ايجاد كنند.
‌اين منطقه بي‌طرف از سويي مي‌تواند حالت پرواز ممنوع را در سوريه حمايت كند و از طرفي ديگر به منطقه‌اي امن براي آموزش تروريست‌هاي ضدسوري با هدف تغيير در موازنه قدرت در اين كشور تبديل شود.
همچنين سامانه‌هاي پاتريوت و جنگنده‌هاي اف ۱۶ امريكا مستقر در اردن،‌ كمك زيادي در اجراي منطقه پرواز ممنوع در سوريه خواهند كرد.
اين در حالي است كه به گفته منابع متعدد براي انبار كردن تجهيزات از سوي تروريست‌ها در شرايط جنگي و به علت كمبود سلاح ارسالي از سوي عربستان براي شرايط پس از آغاز جنگ، برخي مقامات اردني و بازرگانان معروف در اين كشور نيز وارد معامله‌هاي سلاح و انتقال سلاح هاي قاچاق براي تروريست‌هاي ضدسوري شده‌اند.
عامر السبايلة كارشناس مسايل نظامي منطقه‌اي روز پنجشنبه در روزنامه لبناني الاخبار با اعلام اين خبر، تاكيد كرد كه بازرگانان اردني در نشست‌هاي داخلي خود به حجم بالاي تسليحاتي كه به تروريست‌هاي ضدسوري داده‌اند، ‌افتخار مي‌كنند. تروريست‌هاي سوري مستقر در داخل اين كشور نيز به دريافت اين تسهيلات از سوي اردن اذعان دارند.
نويسنده اين مقاله به هماهنگي‌هاي اردن و عربستان سعودي در اين رابطه اشاره كرده و نوشت كه سلمان بن سلطان معاون وزير دفاع عربستان كه به تازگي به اين سمت منصوب شده، اخيرا بارها در مناطق مختلف اردن ديده شده و حتي در اين كشور اقامت نيز داشته است،
بنابر گزارش ها، سلمان برادر بندر بن سلطان است و شخصا بر تجهيز و پشتيباني از تروريست‌ها در سوريه از طريق اردن نظارت دارد.
حاميان منطقه‌اي براندازي دولت سوريه از طريق دخالت خارجي گرچه عزم خود را در اين زمينه جدي كرده‌اند، اما همچنان نسبت به ريسك بالاي اين سناريو ترديد دارند، بويژه اينكه آمريكا همواره ثابت كرده نسبت به همپيمانان ديرينه خود وفادار باقي نخواهد ماند.
اين ترديد يكشنبه گذشته با تماس تلفني جان كري وزير خارجه امريكا با همتاي روسي خود و همچنين سفر جفري فلتمن ديپلومات  امريكايي در قالب معاونت بان كي مون دبيركل سازمان ملل متحد به ايران، تشديد هم شد.
از سوي ديگر، رياض در حالي روي مهره دمشق قمار مي‌كند كه مي‌داند در صورت پيروزي اسد در برابر توطئه عليه محور مقاومت ضد رژيم صهيونيستي، عربستان مقصد بعدي انقلاب‌هاي عربي خواهد بود. ‌
اوضاع يمن و بحرين نيز نگراني‌هاي سعودي‌ها را در اين رابطه افزايش داده است و به همين علت اين كشور تمام توان مالي، ‌ديپلماتيك و سياسي خود را براي موفقيت تروريست ها و عوامل مسلح ضد سوري بكار برده است.
دنباله روي اردن از امريكا و عربستان عليه سوريه مي تواند براي دريافت مساعدت‌هاي مادي براي تامين كسري بودجه و بدهي ۲۴ ميلياردي خود باشد، گرچه به نظر مقامات اردني، اين راه مي‌تواند امان را از بحران مالي موجود در اين كشور برهاند، اما چالش‌هاي امنيتي بزرگتري براي اردن در پي خواهد داشت.
ورود به باتلاق سوريه كه تاكنون سران منطقه‌اي از جمله شيخ حمد بن خليفه امير قطر و محمد مرسي رييس جمهوري مصر را به زير كشيده و رجب طيب اردوغان را تا آخرين پله‌هاي سقوط تهديد كرد، مي‌تواند براي دولت متزلزل اردن و شرايط نابسامان اقتصادي،‌ اجتماعي و فرهنگي اين كشور خطرناك‌تر باشد و موجوديت خاندان هاشمي اردن را با مشكل جدي مواجه كند.
همزمان با اين تحولات، جان كري وزير امور خارجه امريكا دوشنبه گذشته در يك نطق مطبوعاتي كه برخي منابع آمريكايي آن را سخنراني براي جنگ توصيف كردند، گفت: اوباما به اين نتيجه رسيده كه دولت سوريه مسئول استفاده از سلاح‌هاي شيميايي چهارشنبه قبل است.
فقط گذشت چند ساعت لازم بود تا كارلا دل‌پونته عضو كميسيون مستقل تحقيق سازمان ملل با رد ادعاهاي كري بگويد: شهادت‌ قربانيان حمله شيميايي سوريه نشان مي‌دهد كه اين اقدام كار مخالفان بوده است كه از گاز اعصاب سارين استفاده كرده‌اند و نه دولت سوريه.
هرچند برخي صاحبنظران از زودهنگام بودن حمله به سوريه خبر مي دهند و بسياري از رسانه‌هاي امريكا از احتمال اقدام نظامي اين كشور عليه دمشق به رغم مخالفت‌هاي بين‌المللي بويژه روسيه و چين به عنوان اعضاي دائم شوراي امنيت سازمان ملل، سخن مي گويند، كاخ سفيد كه در برابر فشارهاي جهاني ضد جنگ قرار گرفته، اعلام كرده هنوز تصميمي درباره اقدام نظامي نگرفته است.
كري در يك سخنراني كه در بخش‌هاي مختلف آن سعي شده احساسات افكار عمومي امريكا و جهان را نسبت به حمله شيميايي چهارشنبه قبل به غوطه دمشق تحريك كند، مدعي شد: قرائن نشان مي دهدكه سلاح شيميايي در سوريه استفاده شده است و با توجه به اينكه رژيم سوريه دارنده اين سلاح‌هاي شيميايي است، پس خود رژيم عامل اين حمله است.
اما كمتر از چند ساعت بعد از سخنان جان كري، عضو كميسيون مستقل تحقيق سازمان ملل در مورد سوريه نتيجه‌اي متفاوت از يافته‌هاي اين كميسيون ارائه و در اظهار نظري اعلام كرد كه مصاحبه با قربانيان قوياً نشان مي‌دهد كه اين شورشيان بوده‌اند كه از گاز سارين در حمله اخير استفاده كرده‌اند نه سوريه.
همزمان كارشناسان مي گويند گرچه منابع امريكايي تأكيد مي‌كنند كه حمله محدود و نقطه‌اي خواهد بود و هدف تنبيه و نه سرنگوني است، اما بايد توجه داشت شروع آتش ممكن است محدود و در كنترل باشد اما دامنه بعدي و ختم آن قابل پيش بيني نيست.
از ديگر سو با اعلام مخالفت پارلمان انگليس با مشاركت اين كشور جنگ عليه سوريه، اكنون فرانسه و امريكا در كنار تركيه و چند كشور عربي در خطر ورود به يك جنگ منطقه اي قرار دارند.
امريكا ناوگان دريايي ضد موشكي امريكا خود را در شرق مديترانه مستقر مي كند تا بتواند هدف هاي از پيش تعيين شده را مور حمله قرار دهد، و طراحان نقشه هاي نظامي نيز برنامه بمباران گسترده را بررسي مي كنند.
كشتي هاي حامل سلاح به منظور تجهيز مخالفان دولت سوريه نزديك مرز لنگر مي اندازند، در حاليكه روسيه و چين همراه ايران هشدارهاي ضد جنگ خود اعلام كرده اند.
همزمان با جدي شدن تهديد اقدام نظامي عليه سوريه، ولاديمير پوتين رييس ‌جمهوري روسيه در پيامي به بشار اسد همتاي سوري خود، حمايت همه‌جانبه مسكو از دمشق را اعلام كرد و گفت كه «روسيه اجازه شليك هيچگونه موشك يا بمبي را در سرزمين سوريه در صورت تجاوز خارجي نيز در يك صف واحد با دمشق مي‌ايستد.
پوتين همچنين در يك تماس تلفني با ديويد كامرون صدر اعظم انگليس تأكيد كرد هنوز هيچ شواهدي مبني بر اينكه آيا از سلاح شيميايي در حملات اخير سوريه استفاده شده يا اينكه چه كسي مسئول اين رويداد است، به دست نيامده است.
سخنگوي وزارت خارجه روسيه هم از امريكا و متحدان غربي‌اش خواست درباره حمله شيميايي ادعايي نزديك دمشق شتابزده عمل نكنند و منتظر نتايج تحقيق تيم بازرسان سازمان ملل بمانند كه اكنون ماموريت ميداني آنان پايان يافته است.
الكساندر لوكاشوويچ سخنگوي وزارت خارجه روسيه گفته است: تمامي كشورها بايد منتظر نتايج تحقيقات بمانند و محتاطانه عمل كنند و از اشتباهات غمبار كه حاصل تصميم گيري‌هاي شتابزده است، خودداري كنند.
وي افزوده است: شركاي امريكايي و اروپايي ‌ما بايد پيامدهاي فاجعه آميزي را كه اين نوع سياست مي‌تواند بر منطقه، جهان عرب و دنياي اسلام داشته باشد، درك كنند.
سخنگوي وزارت‌خارجه روسيه همچنين به غرب توصيه كرد تا از هرگونه اقدام نظامي عليه سوريه برحذر باشد.
همزمان رهبران حزب الله لبنان نسبت به هرگونه دخالت نظامي غرب در سوريه هشدار داده و اعلام كرده اند، نتيجه چنين رويكردي آغاز يك جنگ منطقه‌اي است و در همين حال سخنگوي وزارت خارجه ايران هم در نشست هفتگي هشدار داد كه هرگونه اقدام نظامي در سوريه محدود به اين كشور نخواهد ماند.
امريكا نيز با تجربه سال ها گرفتاري در دو باتلاق جنگي افغانستان و عراق، اعلام ناكامي در اهداف از پيش تعيين شده و راهبرد خروج شتابزده نظاميان خود از اين دو كشور، اكنون نيز در برابر اين واقعيت قرار گرفته كه ديگر نمي تواند مانند گذشته هزينه هاي هنگفت جنگي و در تيررس قرار دادن نظاميان خود را در يك جنگ مستقيم تحمل كند، بنا بر اين عمليات محدود را در دستور كار خود قرارداده، اما بايد گفت كه ديگر بازيگران مي توانند دامنه آتش پاسخ را گسترده تر كنند تا گرماي جنگ براي واشنگتن بيشتر احساس شود.
در همين چارچوب، مركز صهيونيستي «پروژه براي قرن جديد امريكا» در نگاهي ديگر به سياست خارجي جديد واشنگتن، نوشته است كه كشورهاي عرب حاشيه خليج فارس هزينه‌هاي جنگي امريكا را متقبل مي‌شوند و شبه نظاميان عرب نيز كه به وفور در منطقه هستند، به عنوان گوشت جلو توپ مورد استفاده قرار مي‌گيرند و لذا تا زماني كه ماليات دهندگان امريكايي مجبور به پرداخت هزينه‌هاي جنگي نباشند و هواپيماهاي مملو از تابوت سربازان كشته شده به امريكا باز نگردند، امريكاييها در برابر ادامه سياست‌هاي تجاوزكارانه واشنگتن به بهانه حفظ منافع قرار نمي گيرند.
اين انديشكده‌ مي گويد: كاري كه عوامل مسلح واسطه‌اي ما در جبهه النصره در شمال سوريه با غيرنظاميان بي‌گناه انجام مي‌دهند، به عنوان مساله‌اي غيرمهم به خورد ما داده مي‌شود اما اگر كسي در جنوب سوريه از سلاح‌هاي شيميايي استفاده كند، قبل از اينكه چيزي تاييد شود، سريعا حرف از حمله نظامي مي‌زنيم.
با همه هياهوهاي بسيار در اطراف تحولات سوريه، روزنامه واشنگتن‌تايمز نوشته است: گروه اوباما مي‌خواهد درگير جنگ سوريه شود تا بهترين جنگ براي رييس جمهوري محسوب بشود و از ديگر سو، مخالفان در امريكا كه از هشت سال دوره بوش انتقاد مي‌كردند و دولت او را آتش‌افروز جنگ خطاب مي‌كردند، اكنون بايد دولت اوباما را خداي جنگ بنامند.
واشنگتن تايمز تصريح كرد: اين جنگ مطمئناً مي‌تواند يك جنگ كامل و بهترين جنگ اوباما بشود زيرا هيچ امريكايي خواهان دخالت واشنگتن در اين جنگ نيست و دليلي براي دخالت ما در اين جنگ وجود ندارد و براي امريكا نبايد مهم باشد كه چه كسي پيروز مي‌شود زيرا به هر حال واشنگتن بازنده خواهد بود.
در همين چارچوب، مي توان پيش بيني كرد كه پس از حمله احتمالي امريكا، سوريه حتي بيشتر از قبل ضدامريكايي مي‌شود و تندروها خواهان شروع جنگ گسترده‌تري در منطقه مي‌شوند و جنگي را هم عليه اسراييل شروع مي‌كنند و سوريه به محل ديگري تبديل مي‌شود كه خواهان حمله به غرب است.
افزون بر اين موارد، اين جنگ ميلياردها دالر هزينه در پي دارد بويژه زماني كه امريكا با كمبود بودجه هم مواجه است. بسياري از امريكاييان پيش از اين نيز هم مخالف حضور نظاميان كشورشان در ليبي بودند، منافع واشنگتن چه بود؟ مردم امريكا فكر مي‌كردند در اين جنگ چه چيزي را بدست مي‌آورند؟ اين‌ها پرسش هايي است كه دولتمردان امريكايي بايد به آنها پاسخ دهند، در حاليكه هيچ جواب خوبي هم براي آنها وجود ندارد.
افزون بر بي پاسخ ماندن اين پرسش ها، واقعيت خستگي امريكا از چند ناكامي جنگي اين كشور و غرب در عراق، افغانستان و دورنماي بحران حمله به سوريه حتي از ديد اوباما نيزپنهان نمانده است.
رييس جمهوري امريكا در تازه ترين سخنان خود، ضمن انتقاد از مخالفت شوراي امنيت سازمان ملل براي اعطاي مجوز حمله به سوريه، اعتراف كرد كه مي دانم خستگي مفرط از جنگ هم در آمريكا و انگليس و نيز ديگر كشورها وجود دارد، اما اين امر موجب سلب مسووليت نمي شود.
پس از مخالفت قاطع پارلمان انگليس با هرگونه دخالت نظامي اين كشور در حمله احتمالي به سوريه، خبرگزاري فرانسه ديروز (شنبه) اظهارات باراك اوباما در اين زمينه در ديدار با روساي جمهوري لتوني، ليتواني و استوني در كاخ سفيد را منتشر كرده است.
از زمان آغاز بحران سوريه امريكا همراه انگليس، قطر، عربستان، فرانسه و تركيه افزون بر ميليون ها دلار كمك مالي، انبوهي از تسليحات سبك و نيمه سنگين را در اختيار عوامل مسلح داخلي و خارجي براي گسترش جنگ شهرها در سوريه قرار داده است.
اوباما در اظهارات خود بدون اشاره به وضعيت عراق و افغانستان و صدها هزار قرباني ناشي از لشگر كشي آمريكا و ناتو به اين دو كشور، گفت: نهايت اينكه ما خواهان ناتوان بودن جهان نيستيم و اكنون چالش موجود اين است كه افراد زيادي معتقدند بايد اقدامي صورت گيرد اما كسي نمي خواهد كاري انجام دهد.
در تازه ترين اقدام ضدسوري امريكا و انگليس همراه تركيه به بهانه انجام عمليات شيميايي نزديك دمشق در حاليكه عامليت آن هنوز نامشخص و گزارش كارشناسي سازمان ملل در اين زمينه منتشر نشده است، خواستار حمله هوايي فوري به سوريه شده بودند كه با مخالفت افكار عمومي جهان حتي در غرب روبرو شده است. 
منبع: ایرنا