رژیم صهیونیستی که در اجرای مرحله اول جنگ غزه ناکام مانده بود، با در پیش گرفتن سناریوی قتل عام غیر نظامیان در تلاش است تا اهداف خود را به گروه‌های مقاومت فلسطین تحمیل کند.

حمله رژیم صهیونیستی به نوار غزه که از روز چهارشنبه گذشته با ترور احمد الجعبری، فرماده نظامیان گردان های القسام و حمله همه جانبه به غزه آغاز شد، با ایستادگی نیروهای مقاومت اسلامی در فلسطین، اهداف صهیونیست‌ها را که قصد داشتند در روزهای اول و بدون فشار جامعه جهانی به آن برسند، ناکام گذاشت و تا کنون بحران غزه به عنوان یک فرآیند و نسل کشی در حال جریان، مطرح است.

دوکتور جعفر حق پناه، کارشناس مسائل خاورمیانه در خصوص حملات رژیم صهیونیستی به غزه گفت: اسرائیلی ها برای توجیه عملکرد خود در کشتار غیرنظامیان و مردم بی گناه غزه ادعا می کنند که نیروهای حماس در لابلای جمعیت نهفته اند و به این ترتیب از مردم به عنوان سپر انسانی استفاده می کنند، در حالیکه اساسا آنجا آنقدر جمعیت محدود است که حتی برای یک لیست متعارف هم شرایط مساعدی وجود ندارد.

وی با بیان اینکه اسرائیل با تشدید حملات به غزه در صدد تضعیف پایگاه اجتماعی حماس در میان مردم است، خاطر نشان کرد: این کشتارها همواره با تحریم های گسترده ای به صورت جلوگیری از رسیدن کمکهای دارویی و مواد غذایی همراه شده است و این را می توان فشار مضاعفی، برای مردمی که در معرض این گونه حملات قرار گرفته اند، دانست.

این کارشناس سیاسی در ادامه‎ی گفتگو با خبرگزاری آوا، اذعان نمود: آنها در تلاشند تا به هر طریقی حماس را در غزه ضعیف کنند و در نتیجه گرایش مردم را به سمت فتح بالا ببرند، گروه فتح که در حال حاضر کرانه باختری را تحت کنترول دارد، گروه میانه رویی است که تمایل خود را به مذاکره با اسرائیل اعلام کرده است.

وی با اشاره به اینکه اسرائیل در حقیقت با این حملات به غزه، به دنبال آنست تا وضعیت و قدرت دفاعی منطقه را بسنجد، گفت: بعضی ها معتقدند که این حملات ، نوعی جنگ نیابتی با ایران است و ایران هم با پشتیبانی از حماس یک جنگ نیابتی با اسرائیل انجام می دهد و در واقع این قضیه آوردگاه تقابل با ایران است، همه این مسائل وجود دارد و طبیعتا در خاورمیانه، این موارد درهم پیچیده با یکدیگر مرتبط می باشند.

بسیاری از کارشناسان بر این عقیده اند که رسانه های غربی به جای محکوم نمودن حملات هوایی اسرائیلی ها در نوار غزه، آن را حق مسلم این رژیم دانسته و معتقدند که این حملات تهاجم نیست، بلکه نوعی دفاع می باشد و رسانه های عربی نیر بحران غزه را نوعی نزاع میان اسرائیل و حماس جلوه می دهند.

این استادیار دانشگاه، با بیان اینکه اکنون فضای رسانه ای در غرب یکدست نیست، تصریح کرد: در امریکا فضای رسانه ای بیشتر به سوی اسرائیل متمایل بوده، زیرا آنها بیشتر صحبت های اخیر اوباما مبنی بر اینکه "اسرائیل حق دفاع از خود را دارد" را پوشش می دادند و از سوی دیگر آنها سعی می‎کردند که بحران اخیر را در قالب یک تحولات منطقه ای پوشش دهند.

وی در تکمیل مطلب فوق خاطر نشان کرد: پس می‎توانیم بگوییم که رسانه ها غربی نیز تا حدودی به رسالت حرفه ای خود عمل نموده اند و اینطور به نظر می رسید که بخشی از حقایق را منعکس می کنند و اساسا این مسئله قابل انکار و کتمان نیست.

خبرها حاکی از آنست که حملات هوایی اسرائیل به نوار غزه با چراغ سبز اوباما، رئیس جمهور امریکا انجام شده است، دلائل اثبات این گفته را می توان در سخنان محمد مرسی، مبنی بر اینکه، "اوباما با یک تماس تلیفونی می تواند به بحران غزه پایان دهد"، جستجو کرد و از سویی سفیر اسرائیل نیز در پاسخ به سوال خبرنگاری مبنی بر اینکه گفته، حمله‎ی اسرائیل به غزه با هماهنگی امریکا صورت گرفته است.

این صاحبنظر ایرانی در خصوص مطلب فوق، اظهار داشت: به نظر من امریکا در موقعیتی نیست که بتواند همه مسائل خاورمیانه را در سطح کلان و راهبردی مدیریت کند، چرا که اگر چنین بود، تا کنون بسیاری از منعیات خود را پیش برده بود، بنابراین نمی توان گفت که همه مواردبه پشتیبانی امریکاصورت گرفته باشد .

دوکتور جعفر حق پناه در خصوص هشدار اوباما به اسرائیل در رابطه با حمله زمینی به غزه، اظهار داشت: هشدار اوباما در حمله زمینی اسرائیل به غزه به آن جهت است که وی می داند که تبعات آن از بحث فلسطینی ها و اسرائیلی ها خارج می شود و ابعاد منطقه را به خود می گیرد که هیچ کسی نه در میان کشورهای عربی و نه اسرائیل و امریکا، هیچ کدام آمادگی و تمایلی برای ورود به این درگیری را ندارند. 

این عضو گروه علمی مطالعات منطقه و بین الملل، با تاکید بر اینکه اوباما از این اقدامات حمایت می کند اما به هیچ وجه حاضر نیست که این وضعیت به روابطش با کشورهای عربی خدشه‎ای وارد کند، اظهار داشت: در اثبات این امر می توان گفت که امریکاییها اعلام کردند که با ایجاد تشکیل دو دولت موافق هستند، یعنی دولت فلسطینی مستقل را به رسمیت می شناسند، اما به شکلی که تهدیدی برای اسرائیل نباشد و این حرفی است که روسای جمهور غربی ها زدند و نمی توانند حالا این را نادیده بگیرند، زیرا آنها همیشه در تلاشند تا اوضاع را به گونه ای که می خواهند، مدیریت کنند و از طرفی دیگر به روابطشان با کشورهای عربی خللی وارد نشود. 

استادیار پژوهشکده‎ی مطالعات راهبردی در رابطه با پذیرفتن آتش بس از سوی اسرائیل گفت: پذیرش این آتش بس از سوی اسرائیل قابل پیش بینی بود، چرا که همواره اینچنین درگیری هایی در سطح مقطعی خود باقی می ماند و تبدیل عملیات های هوایی و راکتی به جنگ زمینی، امری بود که در اختیار اسرائیل نبود زیرا ابعاد و جوانب متعدد منطقه ای پیدا می کرد، که حتی امریکا هم آمادگی چنین تشنجاتی را ندارد، به همین علت اسرائیلی ها این آتش بس را پذیرفتند.