اگر واقع بینانه وضعیت افغانستان ارزیابی شود، مسئول بحران‎های کنونی در افغانستان آمریکا و عملکرد نیروهای این کشور و مقامات اطلاعاتی آن در افغانستان است

اندیشکده گروه بین‌المللی بحران گزارشی در مورد روند مذاکره با طالبان منتشر کرده و هشدارهایی در این زمینه داده است اما در این گزارش برخی واقعیت‌ها از جمله اقدامات خودسرانه آمریکا بررسی نشده است.

 این گروه که مقر آن در بروکسل است در تازه‌ترین گزارش خود پیشنهاد کرده است که برای جلوگیرى از جنگ های داخلى در افغانستان و ناامنی در منطقه، اصلاحات اساسى در روند مذاکره با طالبان و دولت‌داری در افغانستان ایجاد شود.

* مذاکره با طالبان نیاز به میانجی بی‌طرف دارد

گروه بین‌المللی بحران در گزارش خود آورده است: روند مذاکره با طالبان و موفقیت این روند، نیاز به میانجی بی‌طرف دارد و سازمان ملل متحد باید از طریق گماشتن گروه سوم، بی‌طرف و با در نظر گرفتن واقعیت‎های عینی افغانستان و منطقه اقدام کند.

در این گزارش تأکید شده است که هرگونه تفاهم با طالبان، نیاز به طرف سوم و بی طرف دارد تا رهبری روند مذاکره با طالبان را به عهده داشته باشد و رهبری آن نیز باید به عهده افغان‎ها باشد.

* همکاری "سازمان کنفرانس اسلامی" و کشورهای همسایه

این اندیشکده پیشنهاد کرده است: برای رسیدن به صلح و ثبات دائمی در افغانستان، سازمان ملل به کمک "سازمان همکارى اسلامى"، پاکستان، جمهوری اسلامی ایران و سایر جریان‎ها و کشورهای ذیدخل مذاکره با طالبان را به پیش ببرد.

* هراس و نگرانی در میان اقلیت‎های قومی و زنان

بر اساس این گزارش، روند مذاکرات غیرشفاف کنونی، نگرانی و هراس در میان اقلیت هاى قومى وزنان را افزایش داده است که گویا هدف ازسیاست آشتى ملی "حامد کرزى"، به دست آوردن حمایت سیاسى در بین اقوام پشتون به قیمت دستاوردهای 10 ساله و ارزش‎های مردم افغانستان است.

در این گزارش آمده است: سیاست آشتى ملى دولت کرزى، نقش "شوراى عالى صلح"، برنامه هاى صلح و بازگرداندن افغانستان به زندگى عادى نیاز به ارزیابى همه جانبه دارد و پیشنهاد می‌شود که دولت افغانستان به منظور جلوگیری از بحران جدید همه مردم افغانستان را در این روند سهیم سازد.

* اصلاحات در شورای عالی صلح

در این گزارش همچنان از ضروت اصلاحات در شوراى عالى صلح سخن گفته شده است. به باور گروه بین المللی بحران، دولت افغانستان باید یک گروه با صلاحیت را غرض مذاکره با طالبان تعیین کند که در مسائل ملى و جهانى مهارت داشته باشد تا با درنظر داشت جوانب زبانى، قومى و مذهبى افغانستان به این روند ادامه دهند.

گروه بین الملى بحران افزوده است: تلاش‎ها براى اعتماد سازى غرض مذاکرات تنها باید تا حد جلب حمایت طالبان محدود نباشد و این تلاش‎ها باید براى تفاهم سیاسى بر حمایت گسترده متمرکز باشد.

* امتیاز دادن به طالبان خطرناک است

در گزارش گروه بین المللی بحران آمده است که روند مذاکرات سیاسى تا حد زیادى، روى "سازش" با گروه‎هاى بد نام متمرکز است.

این گروه گفته است: هر معامله‎ای که در آن با طالبان برخورد امتیازى شود؛ امکان دارد که عکس العمل "ائتلاف شمال"، "حزب اسلامى" و سایر گروه‎هاى بزرگ را در پی داشته باشد.

* ادامه کار دولت حامد کرزی باعث بحران قانون اساسی

گروه بین المللى بحران در گزارش خود گفته است که نتیجه هر گونه تلاش براى امتداد دورۀ حکومت حامد کرزى، باعث بحران قانون اساسى خواهد شد و تمایل به سوى برداشتن اسلحه در مقابل دولت را افزایش خواهد داد.

* تعیین اعضای کمیسیون مستقل انتخابات توسط پارلمان

این گروه پیشنهاد کرده است که باید فرمان ماه فبریه 2010 در مورد انتخابات لغو شود و قانون انتخابات به شکلى تعدیل شود که بر اساس آن گماشتن افراد در کمیسیون مستقل انتخابات و همچنان کمیسیون سمع شکایات، از جانب پارلمان افغانستان صورت گیرد.

رئیس جمهور افغانستان در سال 2010 فرمانى را صادر کرد که بر اساس آن، رئیس جمهور، صلاحیت انتخاب همه اعضاى کمیسیون مستقل انتخابات را دارد.

* نبود توازن در میان قوای 3 گانه دولتی

در این گزارش آمده است که نبود توازن میان قوای اجرائیه، مقننه و قضاییه و صلاحیت‎هاى مقامات دولتی در مرکز و ولایات باید مورد ارزیابى قرار گیرد.

* تأملی بر گزارش گروه بحران بین المللی

با آن که این گروه، خود را حامی صلح و ثبات در جهان قملداد می‎کند و همه‎ای تلاش‎های خود را به منظور جلوگیری از ایجاد بحران در منطقه و جهان قلمداد می‎کند، اما به نظر می‎رسد که در این گزارش جانب بی‌طرفی را رعایت نکرده و از افشای حقیقت و واقعیت‎های عینی در افغانستان چشم پوشی کرده است.

روشن است که روند مذاکره با طالبان که چندی پیش به بن بست رسید، ابتکار آمریکا بود نه دولت افغانستان، از این رو، باید مشکلات کنونی این روند و پیامدهای آن به عهده آمریکا باشد نه دولت افغانستان.

دولت افغانستان در ابتدای این مذاکره، مخالفت خود را با آن اعلام داشت و به رسم اعتراض سفیر این کشور را از قطر فراخواند، اما مقامات آمریکایی به نگرانی دولت افغانستان، مردم این کشور و جریان‎های سیاسی، مدنی و فرهنگی هیچ توجهی نکرد و به منظور رسیدن به منافع خود به این مذاکره که در حقیقت معامله بود، ادامه داد.

گروه گزارش باید بیشتر آمریکا و موقف این کشور در قبال افغانستان را به نقد می‌گرفت و به جای پیشنهاد به دولت افغانستان، از سیاست دوگانه آمریکا و تک روی این کشور در افغانستان و منطقه انتقاد می‎کرد.

اگر واقع بینانه وضعیت افغانستان ارزیابی شود، مسئول بحران‎های کنونی در افغانستان آمریکا و عملکرد نیروهای این کشور و مقامات اطلاعاتی آن در افغانستان است زیرا آمریکا و دیگر شرکای غربی آن مانند انگلیس خودسرانه دست به معامله‌گری‎های سیاسی می‎زنند.

کشتار غیرنظامیان، عملیات‎های شبانه، فساد اداری، دخالت مشاوران خارجی در انتصاب مقامات افغان، ا ارتباط با طالبان و قاچاق مواد مخدر از جمله مسائلی هستند که در کنار دیگر عوامل بحران کنونی را سبب شده است.

این گزارش در حالى منتشر مى‌شود که در حدود 10 روز قبل، طالبان اعلام کرد که مذاکره با آمریکا را به دلیل نبود موقف ثابت آمریکا، به حالت تعلیق در آورده است.

منبع : خبرگزاری فارس