وزیر دفاع امریکا گفته است ناتو باید آنچه را که وی ظهور تهدیدهای جدید از سوی شبهنظامیان "اسلامگرا" میخواند هدف قرار دهد.
لئون پانه تا در سخنانی در کالج کینگز لندن به تغییراتی در استراتیژی امریکا در جهان اشاراتی کرده که به فرازهایی از آن توجه می دهیم :" ناتو باید خود را دگرگون کند و بر ضد "شبه نظامیان اسلام گرا" اقدام نماید.
ناتو دیگر نمیتواند ائتلافی باشد که تمرکز آن بر یک نوع ماموریت معطوف است چه ممانعت از تهاجم یک ابرقدرت و چه اجرای عملیاتهای ثبات، نظیر افغانستان. ما برای اینکه آماده باشیم تا در دوره محدودیت و گرفتاری مالی بتوانیم به دامنه وسیعی از تهدیدها پاسخی سریع بدهیم باید خلاق، انعطافپذیر و دارای یک مدل چرخشی برای پایگاههای عملیاتی در خط مقدم و همچنین آموزش نیروها باشیم.
"تروریستهایی" که منافع امریکا را مورد حمله قرار میدهند قدرت مانور کمتری خواهند داشت و فعالیتهای آنها پنهانی خواهد بود. تروریستها باید توجه داشته باشند که نمیتوانند هیچ پناهگاه یا مخفیگاهی بیابند؛ نه در الجزایر، نه در شمال آفریقا و نه هیچ جای دیگری."
این روش معمول سیاستمداران و دولتمردان است که در پاره ای از موارد، بیشتر از آنکه بر بنیاد واقعیت و حقیقت حرف بزنند، سیاسی و تشریفاتی صحبت می کنند. وزیر دفاع ایالات متحده امریکا نیز از این قاعده مستثنی نیست و جناب پانه تا این بار و در فرازی از سخنان خویش، بیشتر از نوبت های دیگر، به تشریفات و اظهارات صرف سیاسی روی آورده اند.
حرف زدن با ادبیات شسته و رفته و صد البته تا قسمتی گنگ و مبهم، یکی دیگر از شگردهای زبانی و روانی ای است که در دستور کار سخنوران سیاست مدار قرار دارد. باید اعتراف کرد که وزیر دفاع ایالات متحده، به هر دو ویژگی به گونه تام و تمام آراسته و برخاسته است!.
آقای پانه تا در فراز نخست از سخنانش از لزوم هدف قرار دادن تهدیدهایی که از سوی شبه نظامیان اسلام گرا متوجه امریکا و غرب می شود، سخن می گوید. پیش از هر گونه قضاوتی باید دانست که شبه نظامیان اسلام گرا در قاموس امریکا و دوستان غربی و عرب آنان، معنی خاصی دارد و آنان به هر گروه شبه نظامی ای، اطلاق گروه اسلام گرا نمی کنند!.
به عنوان مثال گروههای تروریستی مسلحی که با حمایت ناتو و دولتهای عربی در سوریه علیه دولت و ملت آن کشور اسلامی می جنگند و دست به هر گونه جرم و جنایت ضد انسانی می زنند، از دید سران امریکا و غرب، هم می توانند اسلام گرا باشند و هم نباشند؛ به این معنی که تا زمانی که طبق منافع اعضای ناتو عمل می کنند، به هیچ عنوان اسلام گرا نبوده و از ناحیه آنان هیچ خطری متوجه ناتو و اعضای آن نیست و در نتیجه دست آنان باید باز گذاشته شود در ارتکاب هر جرم و جنایتی در سوریه و یا جاهای دیگر!.
اما همین گروهها اگر گوش به فرمان سران امریکا و اروپا و برخی از سران عربی نبودند و خواستند خودسرانه عمل بکنند، آنوقت می شوند اسلام گرا، تروریست، دهشت افگن و ... که مبارزه با آنان و از میان برداشتن آنها و یا تعدیل آنان می شود جزء اهم وظایف نیروهای نظامی ناتو!.
با همین رویکرد است که رزمندگان فلسطینی و حزب الله لبنان و همه ی آن کسانی که در صدد برقراری نظام واقعی اسلامی در کشورهای شان هستند و برای آن جانانه مبارزه و جهاد می کنند، از دید اعضای ناتو و عوامل منطقه ای عرب آنان، اسلام گرا پنداشته شده که مهار و یا حذف آنان لازم و ضروری می نماید.
دقیقاً با همین رویکرد است که دولت های دیکتاتور و فسیل شده ای چون عربستان، قطر، بحرین، امارات و... به دلیل همراهی با نظام زور و سلطه جهانی، بر رغم برخورد جائرانه و ضد دموکراتیک با ملتهای شان، از تیررس مبارزه ناتو با تروریستهای اسلام گرا، در امان می مانند!.
برخی براین باوراند که بروز گرفتاری های مالی و چالشهای جدید اقتصادی، بر سخنان وزیر دفاع امریکا سایه انداخته و او تحت تاثیر این نابسامانی اجتماعی داخلی، وادار به این گونه از سخن گفتن شده است.
به گزارش رسانه ها، وزارت دفاع امریکا (پنتاگون) در آغاز سال نو میلادی از طرحهای خود برای کاهش هزینه دفاعی به میزان ۴۸۷ میلیارد دالری در یک دوره ۱۰ ساله و همچنین کاهش تعداد نیروهای امریکایی مستقر در اروپا خبر داده بود.
بنابراین، چرخش و انعطاف و خلاقیتی که پانه تا در کالج کینگز لندن از آن سخن به میان آورد، بیشتر ناظر به تخفیف در بودیجه نظامی ده سال آینده در امریکا و محدود کردن دامنه فعالیت ناتو خواهد بود.
البته که بروز اختلالات مالی و اقتصادی در میان اعضای سازمان اتلانتیک شمالی ناتو، موجب برچیده شدن نفوذ آنان از مناطق مختلفی در جهان نخواهد شد و آنان سعی خواهند کرد تا کماکان حضور خویش را در جاهایی که لازم می بینند حفظ کنند و قطعاً به این آسانی، جا خالی نداده و عرصه را برای حریفانی چون روسیه و چین و... واگذار نخواهند کرد.
اما آنچه واضح است و از سخنان وزیر دفاع امریکا بر می آید، این حضور، شکل و شمایل آن تغییر خواهد کرد و این بار امریکا به جای لشکر کشی های پرخرج به هر سمت و سویی از جهان، به ایجاد پایگاههای کوچک و بزرگ نطامی در مناطق مختلفی از جهان اکتفا خواهد کرد؛ کاری که قرار است در افغانستان به آن مبادرت کرده و از آنجا و با استراتژی تغییر در میزان تمرکز بر منطقه آسیا-اقیانوسیه، راه الجزایر و شمال افریقا را در پیش بگیرد.
نویسنده: سید فاضل محجوب
لئون پانه تا در سخنانی در کالج کینگز لندن به تغییراتی در استراتیژی امریکا در جهان اشاراتی کرده که به فرازهایی از آن توجه می دهیم :" ناتو باید خود را دگرگون کند و بر ضد "شبه نظامیان اسلام گرا" اقدام نماید.
ناتو دیگر نمیتواند ائتلافی باشد که تمرکز آن بر یک نوع ماموریت معطوف است چه ممانعت از تهاجم یک ابرقدرت و چه اجرای عملیاتهای ثبات، نظیر افغانستان. ما برای اینکه آماده باشیم تا در دوره محدودیت و گرفتاری مالی بتوانیم به دامنه وسیعی از تهدیدها پاسخی سریع بدهیم باید خلاق، انعطافپذیر و دارای یک مدل چرخشی برای پایگاههای عملیاتی در خط مقدم و همچنین آموزش نیروها باشیم.
"تروریستهایی" که منافع امریکا را مورد حمله قرار میدهند قدرت مانور کمتری خواهند داشت و فعالیتهای آنها پنهانی خواهد بود. تروریستها باید توجه داشته باشند که نمیتوانند هیچ پناهگاه یا مخفیگاهی بیابند؛ نه در الجزایر، نه در شمال آفریقا و نه هیچ جای دیگری."
این روش معمول سیاستمداران و دولتمردان است که در پاره ای از موارد، بیشتر از آنکه بر بنیاد واقعیت و حقیقت حرف بزنند، سیاسی و تشریفاتی صحبت می کنند. وزیر دفاع ایالات متحده امریکا نیز از این قاعده مستثنی نیست و جناب پانه تا این بار و در فرازی از سخنان خویش، بیشتر از نوبت های دیگر، به تشریفات و اظهارات صرف سیاسی روی آورده اند.
حرف زدن با ادبیات شسته و رفته و صد البته تا قسمتی گنگ و مبهم، یکی دیگر از شگردهای زبانی و روانی ای است که در دستور کار سخنوران سیاست مدار قرار دارد. باید اعتراف کرد که وزیر دفاع ایالات متحده، به هر دو ویژگی به گونه تام و تمام آراسته و برخاسته است!.
آقای پانه تا در فراز نخست از سخنانش از لزوم هدف قرار دادن تهدیدهایی که از سوی شبه نظامیان اسلام گرا متوجه امریکا و غرب می شود، سخن می گوید. پیش از هر گونه قضاوتی باید دانست که شبه نظامیان اسلام گرا در قاموس امریکا و دوستان غربی و عرب آنان، معنی خاصی دارد و آنان به هر گروه شبه نظامی ای، اطلاق گروه اسلام گرا نمی کنند!.
به عنوان مثال گروههای تروریستی مسلحی که با حمایت ناتو و دولتهای عربی در سوریه علیه دولت و ملت آن کشور اسلامی می جنگند و دست به هر گونه جرم و جنایت ضد انسانی می زنند، از دید سران امریکا و غرب، هم می توانند اسلام گرا باشند و هم نباشند؛ به این معنی که تا زمانی که طبق منافع اعضای ناتو عمل می کنند، به هیچ عنوان اسلام گرا نبوده و از ناحیه آنان هیچ خطری متوجه ناتو و اعضای آن نیست و در نتیجه دست آنان باید باز گذاشته شود در ارتکاب هر جرم و جنایتی در سوریه و یا جاهای دیگر!.
اما همین گروهها اگر گوش به فرمان سران امریکا و اروپا و برخی از سران عربی نبودند و خواستند خودسرانه عمل بکنند، آنوقت می شوند اسلام گرا، تروریست، دهشت افگن و ... که مبارزه با آنان و از میان برداشتن آنها و یا تعدیل آنان می شود جزء اهم وظایف نیروهای نظامی ناتو!.
با همین رویکرد است که رزمندگان فلسطینی و حزب الله لبنان و همه ی آن کسانی که در صدد برقراری نظام واقعی اسلامی در کشورهای شان هستند و برای آن جانانه مبارزه و جهاد می کنند، از دید اعضای ناتو و عوامل منطقه ای عرب آنان، اسلام گرا پنداشته شده که مهار و یا حذف آنان لازم و ضروری می نماید.
دقیقاً با همین رویکرد است که دولت های دیکتاتور و فسیل شده ای چون عربستان، قطر، بحرین، امارات و... به دلیل همراهی با نظام زور و سلطه جهانی، بر رغم برخورد جائرانه و ضد دموکراتیک با ملتهای شان، از تیررس مبارزه ناتو با تروریستهای اسلام گرا، در امان می مانند!.
برخی براین باوراند که بروز گرفتاری های مالی و چالشهای جدید اقتصادی، بر سخنان وزیر دفاع امریکا سایه انداخته و او تحت تاثیر این نابسامانی اجتماعی داخلی، وادار به این گونه از سخن گفتن شده است.
به گزارش رسانه ها، وزارت دفاع امریکا (پنتاگون) در آغاز سال نو میلادی از طرحهای خود برای کاهش هزینه دفاعی به میزان ۴۸۷ میلیارد دالری در یک دوره ۱۰ ساله و همچنین کاهش تعداد نیروهای امریکایی مستقر در اروپا خبر داده بود.
بنابراین، چرخش و انعطاف و خلاقیتی که پانه تا در کالج کینگز لندن از آن سخن به میان آورد، بیشتر ناظر به تخفیف در بودیجه نظامی ده سال آینده در امریکا و محدود کردن دامنه فعالیت ناتو خواهد بود.
البته که بروز اختلالات مالی و اقتصادی در میان اعضای سازمان اتلانتیک شمالی ناتو، موجب برچیده شدن نفوذ آنان از مناطق مختلفی در جهان نخواهد شد و آنان سعی خواهند کرد تا کماکان حضور خویش را در جاهایی که لازم می بینند حفظ کنند و قطعاً به این آسانی، جا خالی نداده و عرصه را برای حریفانی چون روسیه و چین و... واگذار نخواهند کرد.
اما آنچه واضح است و از سخنان وزیر دفاع امریکا بر می آید، این حضور، شکل و شمایل آن تغییر خواهد کرد و این بار امریکا به جای لشکر کشی های پرخرج به هر سمت و سویی از جهان، به ایجاد پایگاههای کوچک و بزرگ نطامی در مناطق مختلفی از جهان اکتفا خواهد کرد؛ کاری که قرار است در افغانستان به آن مبادرت کرده و از آنجا و با استراتژی تغییر در میزان تمرکز بر منطقه آسیا-اقیانوسیه، راه الجزایر و شمال افریقا را در پیش بگیرد.
نویسنده: سید فاضل محجوب
مولف : سیدفاضل محجوب