کمتر از یک ماه پیش، «اسحاق کارمل کاگان»، مدیرکل اوراسیای وزارت امور خارجه رژیم صهیونیستی با اعلام خبر افتتاح سفارت ارمنستان در تل آویو از توسعه روابط دو طرف خبر داد. به طور دقیق 10 روز پس از شروع به کار سفیر ارمنستان در تل آویو، ارمنستان سفیر خود را در فلسطین اشغالی برای رایزنی در خصوص آنچه «انتقال سلاح‌های اسرائیلی به آذربایجان» خوانده شد، فراخواند. همین موضوع احتمال تنش زودهنگام میان صهیونیست ها و ارمنستان را بیش از گذشته نمایان کرد.
فراخوانی سفیر ارمنستان از فلسطین اشغالی در عین حال همزمان با اوج گیری جنگ و درگیری در قره باغ صورت گرفت که در آن ارمنستان تل آویو را به حمایت از جمهوری آذربایجان متهم کرد. صرف نظر از صحت و سقم ادعای حمایت تل آویو از جمهوری آذربایجان در موضوع جنگ در قره باغ، اما بایستی این موضوع مهم را در نظر گرفت که تل آویو یک متحد قابل اعتماد برای ایروان نیست و در جریان تحولات اخیر این موضوع برای ارامنه نیز به اثبات رسیده است. در واقع صهیونیست ها نشان داده‌اند که در موضوعات مرتبط با قفقاز به دنبال مداخله هستند و البته این مداخله به نفع ارمنستان نخواهد بود.
چرا صهیونیست ها به دنبال مداخله در قفقاز هستند؟
در ارتباط با مداخلات رژیم صهیونیستی در تحولات اخیر قره باغ و قفقاز می توان ابعاد گوناگونی را در نظر گرفت:
نگرانی از خلا نقش آمریکا و بازی پررنگ ترکیه:
با از سرگیری درگیری‌های نظامی میان آذربایجان و ارمنستان از روز پنجم میزان/ مهر، رسانه‌ها و کارشناسان اسرائیلی تاکید کرده‌اند که مسائل مرتبط با حوزه آسیای میانه، حتی بعد از توافق‌های اخیر صلح میان اسرائیل با امارات متحده عربی همچنان اهمیت زیادی برای اسرائیل دارد.
این رسانه‌ها و کارشناسان دلیل اصلی مهم بودن این بحران برای اسرائیل را دور شدن آمریکا از ایفای نقش در سرزمین‌های مختلفی دانسته‌اند که اسرائیل نیز در آنها منافعی دارد یا تحولات آنها بر این کشور اثرگذار خواهد بود. در واقع صهیونیست‌ها به دنبال مقابله با ایفای نقش فعالانه‌تر ترکیه در قفقاز هستند و از این رو با مداخله در تحولات اخیر قره باغ تلاش دارند تا جای پایی برای خود ایجاد کنند.
به نوشته رسانه‌های صهیونیستی، این کشور با وجود دوری سرزمینی از جنوب قفقاز، موضع و عملکرد خود در قبال این منطقه را نظر به رویکرد سایر بازیگران، از جمله ترکیه، سبک و سنگین می‌کند.
مرز طولانی ایران با کشورهای قفقاز:
همچنین مرز طولانی ایران با کشورهای حوزه قفقاز بویژه جمهوری آذربایجان و ارمنستان دلیل مهم دیگری از علاقه صهیونیست ها برای موضع گیری نسبت به تحولات قفقاز و قره باغ است.
ریچل آوراهام، تحلیلگر مرکز دیپلماسی اسرائیل در صفاد، ماه سرطان/ تیر امسال در روزنامه «اسرائیل هیوم» نوشته بود که اسرائیل لازم است تا تحولات قره باغ را زیر نظر داشته باشد، زیرا «آن منطقه به مثابه چشم و گوش اسرائیل در برابر ایران است.» پیش از این نیز، صهیونیست ها بارها ناخشنودی‌شان را از مناسبات ارمنستان با جمهوری اسلامی ایران نشان داده بودند و همواره حامیان مداخله صهیونیست ها در قفقاز استدلال می‌کنند که ایروان با تهران که «سرسخت‌ترین دشمن اسرائیل است»، همکاری دارد.
اهداف بلندپروازانه توسعه طلبی صهیونیست‌ها:
نظریه ای هم وجود دارد که معتقد است صهیونیست‌ها در بلند مدت به دنبال اهداف توسعه طلبانه در قالب ایجاد شهرک های گردشگری در برخی کشورهای آسیای مرکزی هستند. این موضوع با توجه به برخی تبلیغات گردشگری در رسانه‌های صهیونیستی قابل توجه است و برخی از این شرکت ها حتی با خرید وسیع زمین در مناطقی از کشورهای قفقاز موفق به احداث شهرک‌های مسکونی اختصاصی نیز شده‌اند.
این نگرانی وجود دارد که در بلند مدت صهیونیست ها به دنبال احداث شهرک‌های مسکونی باشند و در این صورت خطر سناریوی فلسطین در آسیای مرکزی نیز وجود دارد. این موضوع از این نظر بیشتر قابل توجه است که صهیونیست ها در آفریقا نیز مناطقی از سودان را از سال های پیش مدنظر قرار داده و براین اساس می توان پیش بینی نمود ایجاد شهرک های صهیونیستی حال پس از فلسطین، گریبانگیر مناطقی از قفقاز و آفریقا شود و همین موضوع در حال حاضر از جمله دلایل مداخلات صهیونیست ها در قفقاز به شمار می رود.
فراخوانی سفیر ارمنستان از فلسطین اشغالی در عین حال همزمان با اوج گیری جنگ و درگیری در قره باغ صورت گرفت که در آن ارمنستان تل آویو را به حمایت از جمهوری آذربایجان متهم کرد. صرف نظر از صحت و سقم ادعای حمایت تل آویو از جمهوری آذربایجان در موضوع جنگ در قره باغ، اما بایستی این موضوع مهم را در نظر گرفت که تل آویو یک متحد قابل اعتماد برای ایروان نیست و در جریان تحولات اخیر این موضوع برای ارامنه نیز به اثبات رسیده است. در واقع صهیونیست ها نشان داده‌اند که در موضوعات مرتبط با قفقاز به دنبال مداخله هستند و البته این مداخله به نفع ارمنستان نخواهد بود.
چرا صهیونیست ها به دنبال مداخله در قفقاز هستند؟
در ارتباط با مداخلات رژیم صهیونیستی در تحولات اخیر قره باغ و قفقاز می توان ابعاد گوناگونی را در نظر گرفت:
نگرانی از خلا نقش آمریکا و بازی پررنگ ترکیه:
با از سرگیری درگیری‌های نظامی میان آذربایجان و ارمنستان از روز پنجم میزان/ مهر، رسانه‌ها و کارشناسان اسرائیلی تاکید کرده‌اند که مسائل مرتبط با حوزه آسیای میانه، حتی بعد از توافق‌های اخیر صلح میان اسرائیل با امارات متحده عربی همچنان اهمیت زیادی برای اسرائیل دارد.
این رسانه‌ها و کارشناسان دلیل اصلی مهم بودن این بحران برای اسرائیل را دور شدن آمریکا از ایفای نقش در سرزمین‌های مختلفی دانسته‌اند که اسرائیل نیز در آنها منافعی دارد یا تحولات آنها بر این کشور اثرگذار خواهد بود. در واقع صهیونیست‌ها به دنبال مقابله با ایفای نقش فعالانه‌تر ترکیه در قفقاز هستند و از این رو با مداخله در تحولات اخیر قره باغ تلاش دارند تا جای پایی برای خود ایجاد کنند.
به نوشته رسانه‌های صهیونیستی، این کشور با وجود دوری سرزمینی از جنوب قفقاز، موضع و عملکرد خود در قبال این منطقه را نظر به رویکرد سایر بازیگران، از جمله ترکیه، سبک و سنگین می‌کند.
مرز طولانی ایران با کشورهای قفقاز:
همچنین مرز طولانی ایران با کشورهای حوزه قفقاز بویژه جمهوری آذربایجان و ارمنستان دلیل مهم دیگری از علاقه صهیونیست ها برای موضع گیری نسبت به تحولات قفقاز و قره باغ است.
ریچل آوراهام، تحلیلگر مرکز دیپلماسی اسرائیل در صفاد، ماه سرطان/ تیر امسال در روزنامه «اسرائیل هیوم» نوشته بود که اسرائیل لازم است تا تحولات قره باغ را زیر نظر داشته باشد، زیرا «آن منطقه به مثابه چشم و گوش اسرائیل در برابر ایران است.» پیش از این نیز، صهیونیست ها بارها ناخشنودی‌شان را از مناسبات ارمنستان با جمهوری اسلامی ایران نشان داده بودند و همواره حامیان مداخله صهیونیست ها در قفقاز استدلال می‌کنند که ایروان با تهران که «سرسخت‌ترین دشمن اسرائیل است»، همکاری دارد.
اهداف بلندپروازانه توسعه طلبی صهیونیست‌ها:
نظریه ای هم وجود دارد که معتقد است صهیونیست‌ها در بلند مدت به دنبال اهداف توسعه طلبانه در قالب ایجاد شهرک های گردشگری در برخی کشورهای آسیای مرکزی هستند. این موضوع با توجه به برخی تبلیغات گردشگری در رسانه‌های صهیونیستی قابل توجه است و برخی از این شرکت ها حتی با خرید وسیع زمین در مناطقی از کشورهای قفقاز موفق به احداث شهرک‌های مسکونی اختصاصی نیز شده‌اند.
این نگرانی وجود دارد که در بلند مدت صهیونیست ها به دنبال احداث شهرک‌های مسکونی باشند و در این صورت خطر سناریوی فلسطین در آسیای مرکزی نیز وجود دارد. این موضوع از این نظر بیشتر قابل توجه است که صهیونیست ها در آفریقا نیز مناطقی از سودان را از سال های پیش مدنظر قرار داده و براین اساس می توان پیش بینی نمود ایجاد شهرک های صهیونیستی حال پس از فلسطین، گریبانگیر مناطقی از قفقاز و آفریقا شود و همین موضوع در حال حاضر از جمله دلایل مداخلات صهیونیست ها در قفقاز به شمار می رود.