فرانسه می‌گوید که آزمایش موشکی اخیر ایران نقض آشکار قطعنامه شورای امنیت است.
رومیان نادال؛ سخنگوی وزارت خارجه فرانسه، گفته است که این اقدام ایران پیامی "نگران کننده" را به جهانیان می‌دهد.
به گفته وی "آزمایش روز ۱۱ اکتبر (۱۹ میزان) نقض آشکار قطعنامه ۱۹۲۹ است."
پیشتر کاخ سفید نیز اعلام کرد که آزمایش اخیر یک موشک دوربرد بالستیک هدایت شونده توسط ایران احتمالا ناقض قطعنامه‌های سازمان ملل بوده است؛ با این حال مقام‌های امریکایی تاکید کردند که این آزمایش تاثیری بر توافق اخیر هسته‌ای نخواهد داشت.
به دنبال این آزمایش موشکی مارک تونر؛ سخنگوی وزارت خارجه امریکا نیز گفت:"به نظر می‌رسد که این آزمایش ناقض قطعنامه ۱۹۲۹ شورای امنیت باشد و ما مسلما آن را در شورای امنیت سازمان ملل مطرح می‌کنیم، چنانکه بعد از آزمایش‌های قبلی کرده‌ایم."
همزمان متیو رایکرافت؛ سفیر انگلیس در سازمان ملل، گفت که کمیته تحریم‌های ایران این مساله را بررسی خواهد کرد.
قطعنامه ۱۹۲۹ شورای امنیت آزمایش موشک‌های بالستیک با قابلیت حمل کلاهک هسته ای توسط ایران را ممنوع می‌کند.
کارشناسان مسایل فنی می گویند که انتظار نمی رود که این آزمایش موشکی و نیز اظهار نظرهای واکنشی که در پیرامون آن از سوی قدرت های غربی صورت گرفته است، تاثیری روی ماهیت و روند اجرایی توافقنامه هسته ای ایران و جهان بگذارد. این چیزی است که مقام های امریکایی نیز آن را مورد تاکید قرار داده اند.
با این حساب، سؤال این است که مقام های غربی به چه دلیلی در برابر این اقدام ایران، واکنش منفی نشان داده و آن را خطری در برابر برجام ارزیابی کرده اند؟
کارشناسان می گویند که این واکنش ها بخشی از مانورهای سیاسی و تبلیغاتی است که دوطرف در آستانه اجرایی شدن برنامه جامع اقدام مشترک برای عملیاتی کردن اهداف خود از این توافق به آن نیاز دارند.
هم ایران و هم غرب نیازمند آن هستند تا پس از طی مراحل قانونی و حقوقی این سند مهم بین المللی، در مرحله اجرایی، به آنچه به دنبال آن بودند دست پیدا کنند.
این امر نیازمند مانورهای تبلیغاتی از سوی دوطرف است؛ دوطرفی که هرکدام از آنها مدعی اند در امضای توافق هسته ای، پیروز شده اند؛ بنابراین، برای اثبات این ادعا نیازمند دادن کدها، آدرس ها و نشانی هایی هستند.
ایران می گوید که امضای توافق هسته ای به معنای آن نیست که این کشور در خصوص صنایع دفاعی و نظامی خود، محدودیت های مورد نظر غرب را بپذیرد و به این ترتیب، موشک های حساس و استراتژيک بالستیک خود را نیز بخشی از امتیازاتی به حساب آورد که قرار است به غرب داده شود.
پس از امضای توافق هسته ای، بسیاری از مقام های ارشد ایرانی –اعم از نظامی و غیر نظامی- به مناسبت های مختلف، روی این موضوع تاکید کرده اند که هیچ قدرتی نمی تواند محدودیتی را بر صنایع دفاعی ایران در حوزه موشک های بالستیک، بر این کشور تحمیل کند.
در برابر، امریکایی ها و سایر قدرت های غربی می گویند که این توافق، موجب خواهد شد تا ایران از دسترسی به تسلیحات حساسی که در آینده به این کشور، توانایی دستیابی به سلاح های اتمی را بدهد، ناتوان باشد و در این خصوص به محدودیتی اشاره می کنند که ایران در حوزه موشک های دوربرد بالستیک، پذیرفته است.
به رغم این ادعاها و اظهار نظرهای تبلیغاتی و سیاسی، ایران اخیرا اقدام به آزمایش موشک دوربرد عماد کرد؛ موشکی که گفته می شود، بسیار دقیق، عمل می کند، ۱۷۰۰ کیلومتر برد دارد، تا لحظه اصابت به هدف، هدایت شونده است و امکان خطای آن چند متر بیشتر نیست.
این امر، در جو تبلیغاتی و روانی ناشی از مانورهای سیاسی دوطرف امضا کننده برجام، برگ برنده را در اختیار ایران قرار داد؛ زیرا این ایرانی ها بودند که به رغم تاکیدهای مکرر غرب، عملا نشان دادند که محدودیتی را در زمینه تسلیحات استراتژيک و موشک های دوربرد بالستیک خود نپذیرفته اند.
بنابراین، در برابر این اقدام، غرب می بایست واکنش نشان می داد؛ واکنشی که بی پایه بودن مواضع پیشین مقام های غربی را تحت الشعاع قرار دهد و به لحاظ تبلیغاتی به آنها امکان دهد که اقدام ایران را زیر سؤال ببرند.
امریکا این کار را در مقیاس محدود و با انعطاف بیشتری انجام داد؛ اما فرانسه، موضعی تندتر و صریح تر گرفت و گفت که این می تواند ناقض توافق هسته ای باشد. فرانسه در جریان مذاکرات هم نقش پسر بد را بازی کرد و به نیابت از اسراییل، موضع گرفت.
اما کارشناسان مسایل فنی می گویند که همه اینها، بخشی از یک جنگ تبلیغاتی برای کسب امتیاز است نه فراتر از آن؛ زیرا موشک های بالستیک ایران از جمله موشک عماد، مجهز به تکنولوژي حمل کلاهک هسته ای نیستند و اساسا برای این هدف، طراحی نشده اند؛ بنابراین، به لحاظ فنی کسی نمی تواند ایران را متهم به نقض قطعنامه ۱۹۲۹ شورای امنیت بکند.
رومیان نادال؛ سخنگوی وزارت خارجه فرانسه، گفته است که این اقدام ایران پیامی "نگران کننده" را به جهانیان می‌دهد.
به گفته وی "آزمایش روز ۱۱ اکتبر (۱۹ میزان) نقض آشکار قطعنامه ۱۹۲۹ است."
پیشتر کاخ سفید نیز اعلام کرد که آزمایش اخیر یک موشک دوربرد بالستیک هدایت شونده توسط ایران احتمالا ناقض قطعنامه‌های سازمان ملل بوده است؛ با این حال مقام‌های امریکایی تاکید کردند که این آزمایش تاثیری بر توافق اخیر هسته‌ای نخواهد داشت.
به دنبال این آزمایش موشکی مارک تونر؛ سخنگوی وزارت خارجه امریکا نیز گفت:"به نظر می‌رسد که این آزمایش ناقض قطعنامه ۱۹۲۹ شورای امنیت باشد و ما مسلما آن را در شورای امنیت سازمان ملل مطرح می‌کنیم، چنانکه بعد از آزمایش‌های قبلی کرده‌ایم."
همزمان متیو رایکرافت؛ سفیر انگلیس در سازمان ملل، گفت که کمیته تحریم‌های ایران این مساله را بررسی خواهد کرد.
قطعنامه ۱۹۲۹ شورای امنیت آزمایش موشک‌های بالستیک با قابلیت حمل کلاهک هسته ای توسط ایران را ممنوع می‌کند.
کارشناسان مسایل فنی می گویند که انتظار نمی رود که این آزمایش موشکی و نیز اظهار نظرهای واکنشی که در پیرامون آن از سوی قدرت های غربی صورت گرفته است، تاثیری روی ماهیت و روند اجرایی توافقنامه هسته ای ایران و جهان بگذارد. این چیزی است که مقام های امریکایی نیز آن را مورد تاکید قرار داده اند.
با این حساب، سؤال این است که مقام های غربی به چه دلیلی در برابر این اقدام ایران، واکنش منفی نشان داده و آن را خطری در برابر برجام ارزیابی کرده اند؟
کارشناسان می گویند که این واکنش ها بخشی از مانورهای سیاسی و تبلیغاتی است که دوطرف در آستانه اجرایی شدن برنامه جامع اقدام مشترک برای عملیاتی کردن اهداف خود از این توافق به آن نیاز دارند.
هم ایران و هم غرب نیازمند آن هستند تا پس از طی مراحل قانونی و حقوقی این سند مهم بین المللی، در مرحله اجرایی، به آنچه به دنبال آن بودند دست پیدا کنند.
این امر نیازمند مانورهای تبلیغاتی از سوی دوطرف است؛ دوطرفی که هرکدام از آنها مدعی اند در امضای توافق هسته ای، پیروز شده اند؛ بنابراین، برای اثبات این ادعا نیازمند دادن کدها، آدرس ها و نشانی هایی هستند.
ایران می گوید که امضای توافق هسته ای به معنای آن نیست که این کشور در خصوص صنایع دفاعی و نظامی خود، محدودیت های مورد نظر غرب را بپذیرد و به این ترتیب، موشک های حساس و استراتژيک بالستیک خود را نیز بخشی از امتیازاتی به حساب آورد که قرار است به غرب داده شود.
پس از امضای توافق هسته ای، بسیاری از مقام های ارشد ایرانی –اعم از نظامی و غیر نظامی- به مناسبت های مختلف، روی این موضوع تاکید کرده اند که هیچ قدرتی نمی تواند محدودیتی را بر صنایع دفاعی ایران در حوزه موشک های بالستیک، بر این کشور تحمیل کند.
در برابر، امریکایی ها و سایر قدرت های غربی می گویند که این توافق، موجب خواهد شد تا ایران از دسترسی به تسلیحات حساسی که در آینده به این کشور، توانایی دستیابی به سلاح های اتمی را بدهد، ناتوان باشد و در این خصوص به محدودیتی اشاره می کنند که ایران در حوزه موشک های دوربرد بالستیک، پذیرفته است.
به رغم این ادعاها و اظهار نظرهای تبلیغاتی و سیاسی، ایران اخیرا اقدام به آزمایش موشک دوربرد عماد کرد؛ موشکی که گفته می شود، بسیار دقیق، عمل می کند، ۱۷۰۰ کیلومتر برد دارد، تا لحظه اصابت به هدف، هدایت شونده است و امکان خطای آن چند متر بیشتر نیست.
این امر، در جو تبلیغاتی و روانی ناشی از مانورهای سیاسی دوطرف امضا کننده برجام، برگ برنده را در اختیار ایران قرار داد؛ زیرا این ایرانی ها بودند که به رغم تاکیدهای مکرر غرب، عملا نشان دادند که محدودیتی را در زمینه تسلیحات استراتژيک و موشک های دوربرد بالستیک خود نپذیرفته اند.
بنابراین، در برابر این اقدام، غرب می بایست واکنش نشان می داد؛ واکنشی که بی پایه بودن مواضع پیشین مقام های غربی را تحت الشعاع قرار دهد و به لحاظ تبلیغاتی به آنها امکان دهد که اقدام ایران را زیر سؤال ببرند.
امریکا این کار را در مقیاس محدود و با انعطاف بیشتری انجام داد؛ اما فرانسه، موضعی تندتر و صریح تر گرفت و گفت که این می تواند ناقض توافق هسته ای باشد. فرانسه در جریان مذاکرات هم نقش پسر بد را بازی کرد و به نیابت از اسراییل، موضع گرفت.
اما کارشناسان مسایل فنی می گویند که همه اینها، بخشی از یک جنگ تبلیغاتی برای کسب امتیاز است نه فراتر از آن؛ زیرا موشک های بالستیک ایران از جمله موشک عماد، مجهز به تکنولوژي حمل کلاهک هسته ای نیستند و اساسا برای این هدف، طراحی نشده اند؛ بنابراین، به لحاظ فنی کسی نمی تواند ایران را متهم به نقض قطعنامه ۱۹۲۹ شورای امنیت بکند.
