منابع آگاه یمنی گزارش دادند که انصارالله که در حال حاضر در مسقط مذاکره برای حل بحران یمن را پیش می برند پیشنهادهای تازه ای را برای حل این بحران ارائه داده اند؛ اما جریان هوادار سعودی می گوید این پیشنهادها یکجانبه است و در آن هیچ جنبه مسؤولیت پذیری برای انصارالله تعیین نشده است.

منابع نزدیک به منصور هادی می گویند:«حوثی ها به هیچ وجه جدی نیستند. آنها نمی خواهند به راه حل حقیقی برای حل بحران یمن برسند. پیشنهادهایی را هم که داده اند پیشنهادهای غیرمسؤولانه ای است و آنها را ملزم به هیچ چیز قانونی نمی کند. این پیشنهادها عملا هیچ گام عملی که به بهبود وضعیت فعلی و توقف جنگ بینجامد، در خود ندارند.»

منابع آگاه در مسقط، پایتخت عمان گفتند که انصارالله و ارتش یمن طرح ۸ ماده ای اسماعیل ولید الشیخ احمد؛ نماینده سازمان ملل در امور یمن را رد کرده اند.

پیش از این نماینده سازمان ملل توافقی ۱۰ بندی را که مورد تایید انصارالله و صالح بود نزد هادی برده بود؛ اما مورد توافق هادی واقع نشد.

مسقط ماه هاست که ابتکار تلاش های دیپلماتیک و گفتگوهای سیاسی برای حل بحران فاجعه آمیز یمن را بر عهده دارد؛ اما تاکنون جزئیات بسیار اندکی از روند این مذاکرات فشرده و طولانی به رسانه ها درز کرده است.

آنچه از این جزئیات، برای تحلیلگران قابل استفاده است این است که محور بازنده یعنی رییس جمهوری مستعفی و متواری یمن که به شدت از سوی جناح طرفدار سعودی، تروریست های داخلی و رژيم های عرب منطقه، حمایت می شود، تنها زمانی حاضر به برقراری آتش بس است که نیروهای انقلابی انصارالله و ارتش یمن، سلاح های خود را بر زمین بگذارند، صنعا را ترک کنند و در یک حکومت به اصطلاح وحدت ملی به ریاست تیم مورد نظر منصور هادی و عربستان سعودی شرکت کنند.

این در حالی است که در مقابل، نیروهای انصارالله و ارتش یمن که بخش عظیمی از خاک یمن از جمله صنعا؛ پایتخت و بخش هایی از عدن در جنوب کشور به علاوه چندین بندر مهم و استراتژیک این کشور را تحت کنترل خود دارند می گویند که آنها پیروز میدان نبرد اند و این پیروزی، وزنه آنها روی میز دیپلماسی را نیز به شدت بالا می برد و شایسته است که همسنگ پیروزی آنها در نبرد میدانی، به آنها امتیاز سیاسی داده شود که در نهایت، این برخلاف نظر منصور هادی و رژیم های حامی او در منطقه است که در نظر دارند انصارالله و ارتش یمن را کاملا تحت سلطه و در استخدام دولت متواری و مستعفی منصور هادی قرار دهند و یک حکومت دست نشانده سعودی و امریکا را بر صنعا مسلط کنند.

با این حساب، به عقیده کارشناسان، بدیهی است که روند مسقط عملا در آستانه سقوط قرار گرفته است و هرچه از این گفتگوهای فشرده و طولانی می گذرد، امیدها نسبت به موفقیت آن نیز کاهش پیدا می کند.

کارشناسان می گویند که گره کار اینجاست که دست کم یکی از طرف های درگیر حاضر نیست بر پایه مستندات و شواهد میدانی موجود در زمینه جنگ یمن، شکست خود را بپذیرد و تن به طرح صلحی بدهد که علی القاعده، امتیاز سیاسی بیشتری به طرف برنده بدهد و در این سو نیز طرف بازنده را کاملا از حق دسترسی به قدرت بر پایه سهمی که در تحولات میدانی ایفا کرده، محروم نکند؛ تا به این ترتیب، یک موازنه منطقی، عادلانه و قابل قبول برقرار شود.

با این حساب، حد اقل بر پایه شواهد و مدارک موجود در حاضر، احتمالا نبرد میدانی در یمن، بیش از اینها طولانی خواهد شد و ابعاد فاجعه انسانی ناشی از این جنگ نیز به تبع استمرار و تشدید تجاوز وحشیانه رژيم سعودی و رژيم های مزدور هم پیمان آن نیز برای مردم غیر نظامی، زنان و کودکان یمنی، گسترده تر و عمیق تر خواهد گشت.

این در حالی است که اگر طرف بازنده، طرح صلح ۱۰ ماده ای نماینده سازمان ملل را می پذیرفت، راه حل سیاسی، کاملا در دسترس بود و در آن صورت، حد اقل شاهد فجایع ضد انسانی کمتری در یمن می بودیم.