یک روزنامه انگلیسی در یادداشتی نوشت، شیوع ویروس کرونا در امریکا نشان داد چگونه فدرالیسم می‌تواند تحت رهبری رئیس‌جمهوری تمامیت‌خواه، ناکارامد و چالش برانگیز باشد.

به گزارش خبرگزاری صدای افغان(آوا)، یک استاد تاریخ امریکا در روزنامه «گاردین» نوشت، شیوع ویروس کرونا در امریکا منازعه میان دولت فدرال و ایالت‌ها را افزایش داده و فدرالیسم را در این کشور به چالش کشیده است.

در این یادداشت آمده است، مطابق اصول فدرالیسم در امریکا، مقامات هر ایالت مسئول حفظ جان شهروندان خود در برابر ویروس کرونا هستند و دولت فدرال تنها وظیفه هماهنگی و رهبری پاسخ ملی در برابر این بیماری را دارد. ارسال منابع مورد نیاز به مناطق مختلف و اقداماتی نظیر اعمال قرنطینه باید بر اساس برنامه ملی صورت گیرد و همان‌طور که «اندرو کومو» فرماندار نیویورک در این باره می‌گوید:‌ «مرزهای ایالتی برای این ویروس معنایی ندارند».

گاردین می‌نویسد، فقدان یک رهبری مسئولانه در کاخ سفید موجب ناکارآمدی این نظام شده است. «دونالد ترامپ» رئیس جمهور امریکا به‌جای همکاری با ایالت‌ها برای ایجاد طرحی ملی، ماه‌ها به انکار وضعیت موجود پرداخت و گفت «هیچ مسئولیتی» در قبال کنترل این بیماری ندارد. وی اندکی بعد تصمیم گرفت وضعیت اقتصادی امریکا را فارغ از شرایط حاکم، به حالت عادی برگرداند. به همین دلیل ترامپ این‌بار روی دیگر افراط گرایی خود را با به رخ کشیدن «اختیار تام» در امریکا به نمایش گذاشت.

این روزنامه می‌افزاید، هنگامی که برخی فرمانداران ایالت‌ها با دستور کاهش محدودیت و قرنطینه از سوی دولت فدرال مخالفت کردند، ترامپ در پیامی عجیب به شهروندان آن‌ها گفت، ایالت‌های خود را «آزاد» کنید. در این بین بسیاری از فرماندهان جمهوری‌خواه نیز از فرمان ترامپ اطاعت کرده‌اند. این فرمانداران پیش‌تر برای اعلام وضعیت اضطراری در ایالت خود، منتظر اعلام وضعیت اضطراری ملی از سوی ترامپ شده بودند.

گاردین می‌نویسد، فرمانداران دموکرات به ضرورت‌های محلی در ایالت‌های خود توجه بیشتری نشان داده‌اند. آن‌ها زودتر از همتایان جمهوری‌خواه خود وضعیت اضطراری اعلام کردند و زمانی که درخواست آن‌ها برای پاسخ ملی موثرتر به جایی نرسید، تصمیم گرفتند خودشان دست به کار شوند. همچنین زمانی که ترامپ به‌طور غیرمسئولانه‌ای دستور فعال‌سازی مجدد بخش اقتصادی را صادر کرد، فرمانداران دموکرات ایالت‌های غرب و شمال شرق آمریکا با تشکیل کارگروه‌هایی با حضور متخصصان اقتصادی و پزشکی، راه خود را پیش گرفتند.

این یادداشت می‌افزاید، ترامپ به‌قدری بی‌پرده بر پایه‌های جمهوری‌خواهی چنگ زده است که فرمانداران ایالت‌های دارای اکثریت جمهوری‌خواه به ناچار حفظ روابط خود با رئیس‌ جمهور را بر دیگر اولویت‌ها ترجیح داده‌اند. سیاست‌گذاری‌های محلی به قدری رنگ و بوی ملی گرفته‌اند که فرمانداران جمهوری‌خواه درخصوص مسائل داخلی خود نیز باید جلب رضایت ترامپ را در اولویت قرار دهند.

نحوه رهبری ترامپ به گونه‌ای است که به واکنش‌های فرمانداران هر دو حزب بستگی دارد. او صریحاً اعلام کرده بخشندگی فدرال بر اساس وفاداری سیاسی فرمانداران تعیین می‌شود. تا آنجا که حتی فرماندار دموکرات ایالت کلرادو از خریدن دستگاه کمک تنفسی از بازار آزاد نیز منع می‌شود ولی «به درخواست» یک سناتور جمهوری‌خواه ایالتی دیگر صاحب صد دستگاه کمک تنفسی می‌شود.

این یادداشت در پایان می‌نویسد، پیام بسیار شفاف است: فرمانداران دموکرات باید خودشان فکری به حال ایالتشان کنند و فرمانداران جمهوری‌خواه نیز باید خود را به رئیس جمهوری بچسبانند که بیشتر خود را یک ولی‌نعمت فئودال می‌داند تا رهبر یک ملت. در حال حاضر اوضاع امریکا دقیقاً برعکس چیزی است که بنیان‌گذاران آن انتظار داشتند. روی هم رفته این تحولات حاکی از این است که فدرالیسم نیز یکی از تلفات بی‌توجهی این ریاست جمهوری بی‌سابقه نسبت به تمام چیزهایی است که امریکا بر آن تکیه دارد.