شماری از وکلای در مجلس نمایندگان خوشحال سعادت، معین ارشد امنیتی پیشین وزارت امور داخله را به برخوردهای سلیقه‌ای متهم می‌کنند. آنان می‌گویند که تصمیم رئیس‌جمهور مبنی بر گماشتن خوشحال سعادت به عنوان معین ارشد امنیتی وزارت امورداخله درست نبوده است.

خبرگزاری صدای افغان(آوا) ـ کابل: در روزهای گذشته رئیس‌جمهور غنی دگرجنرال عبدالصبور قانع، معاون اول وزارت امورداخله را به جای جنرال خوشحال سعادت، به عنوان معین ارشد امنیتی وزارت امورداخله تعیین کرده است. خوشحال سعادت یک سال پیش از سوی رئیس‌جمهور در این بست تعیین شده بود.

در همین حال، نصرت رحیمی، سخنگوی وزارت داخله در گفت‌وگو با خبرنگار آوا، در مورد معرفی دگرجنرال عبدالصبور قانع به جای خوشحال سعادت گفت: "دگرجنرال عبدالصبور قانع قبل از این به حیث معاون اول وزارت امورداخله کار کرده است. او قبلا در ریاست امنیت ملی چندین ولایت به حیث رئیس امنیت ملی وظیفه انجام داده است".

رحیمی خاطرنشان کرد که آقای قانع امروز رسما به حیث معین ارشد امنیتی وزارت امور داخله معرفی شده است.

این در حالی است که عملکرد خوشحال سعادت با انتقاد نمایندگان مجلس، به خصوص در کمیسیون امنیت داخلی این مجلس همراه بوده است.

جنرال نظیفه ذکی، منشی کمیسیون امنیت داخلی مجلس نمایندگان در صحبت با خبرنگار آوا در مورد برکناری خوشحال سعادت از معینیت ارشد امنیتی وزارت داخله گفت: "مقرری‌ها در شرایط خاص یک اصل است؛ اما نه کسی که از رتبه پایین به بالا تقرر کرده بود. همه دیدند که کارکردش نتیجه نداد و نمایندگان مردم در مجلس هم بارها صدای خود را بلند کرده بودند".

خانم ذکی اضافه کرد که در بست‌های نظامی، تا زمانی که یک فرد تجربه کافی نداشته باشد، نمی‌تواند موفق باشد.

به باور او، نبود تجربه و دیگر مسائل باعث شد تا خوشحال سعادت، معین پیشین ارشد امنیتی وزارت داخله در کارهایش موفق نباشد و جنرال قانع که با تجربه است، به جای او تعیین شود.

منشی کمیسیون امنیت داخلی مجلس نمایندگان خاطرنشان ساخت: "جنرال خوشحال سعادت در جوانی قرار دارد و تجربه کافی هم نداشت. در زمان تعیین وی من‌حیث معین ارشد امنیتی وزارت امورداخله، افراد و اشخاص به رئیس جمهور مشوره‌هایی داده بودند، ولی تعیین وی به حیث معین ارشد امنیتی وزارت امورداخله درست نبود".

فضل کریم ایماق، عضو دیگر کمیسیون امنیت داخلی مجلس نمایندگان نیز در صحبت با خبرنگار آوا؛ از کارکرد خوشحال سعادت نارضایتی نشان داد و گفت: "تغییر و تبدیل در مسائل نظامی یک اصل است، ولی در این اواخر بسیار بی‌اعتنا با همه برخورد می‌کرد و حتی به وکلای مردم احترام نداشت".

ایماق اضافه کرد: "خوشحال سعادت در بحث نبرد با نظام‌الدین قیصاری نیز سلیقه‌ای برخورد کرد که اصلا لشکرکشی در آن موضوع نیاز نبود. خوشحال سعادت با آن کار آبروی تمامی نیروهای امنیتی افغانستان را برد و اکثر تصامیم او سلیقه‌ای بود".

به باور وی، نیروهایی که باید برای تامین امنیت استفاده شود، برای برخوردهای سلیقه‌ای استفاده می‌شد و تصمیم رئیس‌جمهور مبنی بر تبدیلی خوشحال سعادت، تصمیم به جایی است.

در همین حال سید عبدالمقدم امین، آگاه نظامی در صحبت با خبرنگار آوا بیان کرد: "جزیره‌های قدرت در نظام وجود دارد. مثلا قطعات 01، 02 و 03؛ قطعات ویژه‌ای است که مستقیما متعلق به استخبارات ایالات متحده آمریکا می شود که این قطعات از همان جا تمویل، توظیف و مدیریت می‌شوند".

امین افزود: "قطعاتی که عملیات‌های شبانه را انجام می‌دهند، بدون هماهنگی وزارت‌های دفاع و داخله و ریاست عمومی امنیت ملی است".

به گفته این آگاه نظامی، وزارت‌های دفاع و داخله و امنیت ملی پلان های نظامی سراسری ندارند هر کدام با سلیقه‌های خود، عملیات‌های را تنظیم و اجرا می‌کنند.

امین در پایان گفت: "اگر تمام پلان‌های نظامی وارد یک هسته‌ سیاسی نباشد و در رابطه با آن، تیم سیاسی پاسخ‌گو نباشد، این تغییر و تبدیلی‌ها در وزارت داخله، هیچ تاثیری در وضعیت امنیتی کشور نخواهد داشت".