نمایندگان مجلس با انتقاد از طرح تشکیل حکومت موقت از سوی زلمی خلیل‌زاد تاکید کردند که هرگونه بدیل برای ایجاد حکومت بدون رفتن مردم پای صندوق‌‌های رأی، حکومت را به بحران می‌برد.
 
به گزارش آوا،  نمایندگان در نشست امروز دوشنبه مجلس، با تضرع‌آمیز خواندن صلح به روش‌ زلمی خلیل‌زاد تاکید کردند که نباید به صلحی تن داد که ارزش‌های ملی و اسلامی ما را پایمال می‌کند.
 
محمدعلی اخلاقی؛ نماینده‌ غزنی  گفت که سیاسیون و نمایندگان کشورهای خارجی بهتر است به جای فکر کردن به حکومت موقت، به اصلاحات در کمیسیون‌های انتخاباتی فکر کنند.
 
آقای اخلاقی اضافه کرد که با به میان آمدن اصلاحات در کمیسیون‌های انتخاباتی ما در آینده شاهد ایجاد یک حکومت مردمی و همه شمول خواهیم بود؛ اما با به میان آمدن حکومت موقت چالش‌ها و مشکلات جدیدی را تجربه خواهیم کرد.
 
او تأکید کرد که مطابق قانون‌ اساسی باید انتخابات ریاست جمهوری در زمان معین آن برگزار شود.
 
به باور اخلاقی با به میان آمدن حکومت موقت به برخی‌ها به ویژه طالبان سهم داده شده و ارزش‌ها و دست‌آوردهای یک و نیم دهه گذشته زیر سؤال می‌رود. همچنین خون شهدای نیروی امنیتی که با طالبان جنگیده‌اند نیز پایمال می‌شود.
 
او افزود که با بلند رفتن ظرفیت کمیسیون‌های انتخاباتی و ایجاد اصلاحات در این کمیسیون‌ها، زمینه برگزاری انتخابات شفاف و عمومی در کشور فراهم خواهد شد و نیاز به ایجاد هیچ‌گونه حکومت موقت نمی‌باشد.
 
قیوم سجادی نیز اشاره کرد که در مباحث صلح آقای خلیل‌زاد، طرح ایجاد حکومت موقت اشتباه است و هیچ کمکی به ایجاد صلح نمی‌کند.
 
به باور او، کاهش در حملات سرکوبگرانه نیروهای امنیتی، نبود استراتژی سرکوب گرایانه و ایجاد حکومت موقت مواردی است که نه تنها برای ایجاد صلح کمک نمی‌کند؛ بلکه زمینه‌های استقرار صلح را کمتر می‌سازد.
 
او تاکید کرد که تا زمان ایجاد فشار جدی و همه جانبه بالای طالبان و سرکوب مراکز تجهیز و تمویل تروریستان، آنان هیچگاه به صدای صلح دولت پاسخ مثبت نخواهند داد.
 
عبدالقادر قلات‌وال؛ عضو مجلس نیز دغدغه ایجاد حکومت موقت را بحثی بی‌جا خواند و تاکید کرد که هیچ ضرورتی به ایجاد حکومت نیست و هر بدیلی برای ایجاد حکومت بدون انتخابات، غیر قانونی می‌باشد.
 
به باور قلاتوال، اگر ایجاد حکومت موقت حقیقت پیدا کند دموکراسی نوپا و قوانین نافذه کشور را زیر سؤال می‌برد و بی‌اعتمادی را افزایش می‌دهد.
 
عبدالستار درزابی؛ دیگر عضو مجلس نیز گفت که صلح از جایگاه تضرع نه؛ بلکه از جایگاه قدرت به میان آید و نیاز است تا حکومت برای ایجاد صلح استراتژی جنگی خود را از حالت تدافعی به حالت تعرضی درآورد.
 
او همچنین ایجاد حکومت موقت را به نفع کشور نخواند و تاکید کرد که مردم با نشان دادن واکنش نشان دهند که در این بحث ها تماشاچی نیستند.
 
محمدعلی علیزاده نیز گفت که بدون بالا بودن دست حکومت در جنگ، ما در میدان صلح نیز دست بلند نخواهیم داشت.
 
آقای علیزاده تاکید کرد که طالبان برای براندازی نظام تلاش می‌کنند و نیاز است تا حکومت به شیوه و زبان خود شان یعنی جنگ با آنان برخورد کند.
 
عبداللطیف پدرام نیز انتقاد کرد که هم‌اکنون بار دیگر یک نماینده کشور خارجی در مورد آینده ما تصمیم می‌گیرد و با چند مهره قومی و رهبر معروف وارد معامله شده است.
 
آقای پدرام اشاره کرد که در این گفتگوها جای مردم افغانستان به ویژه دانشگاهیان کاملاً خالی است و تنها رهبران فاسدی که خود عامل چالش و بحران در کشور هستند سهم دارند.
 
به گفته‌ او، طرفدارهای گفتگو با خلیل‌زاد، بدون در نظر گرفتن منافع شان هیچ وقت به قانون تمکین نمی‌کنند.
 
پدرام با ابراز نگرانی یادآور شد که هرگونه تصمیم غیر معقولانه کشور را به سوی بحران به ویژه جنگ مذهبی و قومی خواهد کشاند.
 
در این میان اما تنها عبیدالله بارکزی از آمدن نماینده ویژه امریکا به افغانستان اظهار خرسندی کرد و گفت که عملکردهای آقای خلیل‌زاد منجر به ایجاد صلح در کشور خواهد شد.
 
او از رئیس جمهوری نیز قدردانی کرد که روزانه با رهبران سیاسی و جهادی در مورد استقرار صلح در کشور مشوره دارد.
 
نمایندگان در حالی از طرح ایجاد حکومت موقت خلیل‌زاد انتقاد می‌کنند که طالبان نیز با نشر اعلامیه‌ای ایجاد حکومت موقت را رد کرده‌اند.