وزارت خارجه امریکا می گوید که گزارش ها دایر بر آزمایش یک موشک بالستیک توسط ایران در نقض قطعنامه های سازمان ملل را بررسی می کند و در صورت صحت آنها در مورد آن اقدام خواهد کرد.
جان کربی؛ سخنگوی وزارت خارجه امریکا گفت:"ما مشغول بررسی جدی این گزارش هستیم" و افزود که او "در موقعیتی نیست که گزارش ها در مورد انجام این آزمایش" را تایید کند.
پیشتر رسانه های غربی به نقل از مقام های امریکایی آزمایش یک موشک میان برد را گزارش داده بودند.
شورای امنیت سازمان ملل در سال ۲۰۱۰ طی قطعنامه ای همه آزمایش های موشکی توسط ایران را ممنوع کرد که تا زمان به اجرا گذاشته شدن برجام معتبر خواهد بود.
بر اساس قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت که بعد از امضای برجام تصویب شد، "تحریمهای" مربوط به موشکهای بالستیک ایران تا هشت سال و "محدودیت بر خرید و فروش تسلیحات متعارف" تا پنج سال ادامه خواهد داشت.
ایران پیشتر نیز موشک بالستیک «عماد» را آزمایش کرده بود.
کارشناسان می گوید که به نظر نمی رسد آزمایش این موشک تازه –اگر گزارش های منتشر شده در رسانه های غربی در این خصوص، درست باشند- مانعی در برابر روند اجرایی برنامه جامع اقدام مشترک یا برجام، محسوب شود؛ زیرا به باور آنها، هم ایرانی ها و هم امریکایی ها به درستی می دانند که آزمایش های موشکی ایران، از نظر حقوقی مفاد توافقنامه اتمی جامع میان ایران و قدرت های جهانی و همچنین قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد را نقض نمی کند.
ایرانی ها پیش از این در توضیحی که در باره آزمایش موشک بالستیک و دوربرد عماد ارائه کردند، گفته بودند که در متون حقوقی مورد توافق ایران و غرب، صریحا ذکر شده که تنها ساخت و آزمایش یا خرید موشک هایی ممنوع خواهد بود که با قابلیت حمل کلاهک هسته ای، طراحی شده باشند؛ در حالی که بر اساس ادعای آنها، ایران نه برنامه ای در این زمینه دارد، نه به چنین چیزی احساس نیاز می کند و نه چنین اقدامی را عملا انجام داده است.
با این حساب، کارشناسان می گویند که منظور تبلیغات رسانه ای و موضع گیری های سیاسی غرب و به ویژه امریکا در قبال آزمایش های موشکی ایران چیست؟
پیش از هر توضیحی در باره این سؤال، ابتدا لازم به ذکر است که پیش از این، ایران موشک دوربرد و قدرتمند عماد را امتحان کرد؛ موشکی که واکنش های شدید غرب را برانگیخت و در یکی از اقدامات، امریکا، انگلیس و فرانسه، نامه ای را به کمیته تحریم های شورای امنیت، به منظور تحقیق و بررسی این موضوع، ارسال کردند.
تاکنون نه از آن نامه و نه از سرنوشت تحقیقات کمیته تحریم های شورای امنیت در این خصوص، خبری نشده است و این به عقیده کارشناسان، آشکارا نشان می دهد که این اقدامات و موضع گیری ها، پیش از آنکه تبعات و نتایج عملی داشته باشد، اهداف و انگیزه های سیاسی دارد.
امریکا حتی در واکنش به آزمایش موشکی عماد هم گفته بود که این اقدام، مانعی در برابر توافق اتمی میان ایران و قدرت های بین المللی ایجاد نخواهد کرد.
با این حساب، در ارزیابی واکنش های غرب نسبت به آزمایش های موشکی ایران، می بایست به دنبال دلایل دیگری بود.
کارشناسان می گویند که این واکنش ها دو انگیزه مهم دارند: یکی اقناع جناح های منتقد و مخالف امضای توافق هسته ای در امریکا و سایر کشورهای غربی مبنی بر اینکه عملکردهای نظامی ایران، کاملا تحت نظر و کنترل است و در این باره نگرانی خاصی وجود ندارد و دوم، ارسال یک پیام ضمنی هشدارآمیز به ایران که غرب به دقت رفتارهای نظامی ایران را زیر نظر دارد و در صورت نیاز می تواند از این اقدامات، به عنوان بهانه ای برای عدم عمل به تعهداتش، استفاده کند.
با این حال، واقعیتی که در این میان، وجود دارد این است که برای ایرانی ها، شرایط پیش از این توافق و پس از آن، به لحاظ توجه و تمرکز بر توان دفاعی و نظامی این کشور، فرقی نکرده است و آنها با بی اعتنایی نسبت به بازی های رسانه ای و تبلیغاتی غرب، برنامه های خود را بر اساس نیازهای دفاعی و حساسیت های امنیت ملی خود ادامه می دهند.