کد خبر ۲۴۱۲۶۱
تاریخ انتشار: سه شنبه ۲۷ مِیزان ۱۴۰۰ ۱۱:۱۰

خلیل‌زاد و کارنامه ۲۰ ساله او در افغانستان

در پی کناره‌گیری زلمی خلیل‌زاد، نماینده ویژه امریکا در امور افغانستان؛ آگاهان می‌گویند که خلیل‌زاد طی ۲۰ سال در افغانستان نقش مخرب و ویرانگری داشته است و هیچ نقطه‌ی مثبت و سازنده‌ای در کارنامه او دیده نمی‌شود.

خبرگزاری صدای افغان (آوا) - کابل: سید ناصر موسوی، آگاه روابط بین‌الملل در مصاحبه با آوا می‌گوید که خلیل‌زاد از اعضای ارشد حزب جمهوری‌خواه امریکا به سمت نماینده این کشور در سازمان ملل، عراق و همچنین افغانستان نقش بازی کرده است.

به گفته موسوی، آخرین ماموریت خلیل‌زاد، ایفای نقش در افغانستان بود که متأسفانه طی مدت 20 سال، نقشی مخرب و ویرانگر داشت و هیچ نقطه مثبت و سازنده‌ای در کارنامه او دیده نمی‌شود.

وی تصریح کرد که خلیل‌زاد پس از کنفرانس «بن» بطور سیستماتیک و عامدانه نقش مجاهدین، احزاب سیاسی و افراد موثر و خدمت‌گزار را تضعیف کرد و قدرت را به دست کسانی داد که نه شناختی از افغانستان داشتند و نه دارای جایگاه مردمی بودند.

از نظر موسوی؛ توافق‌نامه صلحی که خلیل‌زاد به نمایندگی از امریکا با طالبان امضا کرد نیز در نهایت باعث سقوط غیرمترقبه نظام شد که هیچ کس حتی حزب جمهوری‌خواه امریکا نیز تصور نمی‌کرد که چنین نقشه‌ای در افغانستان در حال عملی شدن است.

به باور موسوی؛ خلیل‌زاد نه تنها در داخل کشور تخریب کاری کرد، بلکه رابطه افغانستان را با بسیاری از کشورهای منطقه و جهان مخدوش و همکاری‌های گسترده در عرصه‌های مختلف سیاسی، اقتصادی و فرهنگی را تضعیف کرد.

او همچنین خاطرنشان کرد که مردم افغانستان در مدت این 20 سال نه تنها هیچ نفعی از وجود خلیل‌زاد نبردند، بلکه برعکس او، یکی از عوامل عمده سقوط نظام، از دست رفتن دستاوردهای  دو دهه گذشته، رکود اقتصادی، فقر و بیکاری در کشور بوده است.

به گفته این کارشناس سیاسی، پس از آغاز ماموریت خلیل‌زاد در افغانستان، تعلقات قومی وی نسبت به احساس ملی به مراتب برجسته‌تر بود و همین امر باعث جهت‌گیری‌های منفی او علیه مردم دیگر اقوام گردید.

موسوی تصریح کرد؛ در نشست‌های دوحه از حکومت همه‌شمول سخن به میان آمد، اما به محض این که طالبان به قدرت رسیدند، هیچ خبری از ایجاد حکومت فراگیر نشد که از این جهت ممکن است، این هم جزوی از توافقات پشت پرده خلیل‌زاد با طالبان باشد.

نقش تخریبی خلیل‌زاد برای امریکا

این آگاه روابط بین‌الملل همچنین افزود که خلیل‌زاد نه تنها برای افغانستان نقش ویران‌کننده‌ای را بازی کرد، بلکه به نحوی اوتوریته امریکا را در سطح جهان نیز آشفته کرد.

از دید او، امریکا نمی‌خواست که این‌گونه و به صورت مفتضحانه از افغانستان خارج شود، اما فعالیت‌های خلیل‌زاد باعث شد که در کشور هرج و مرج ایجاد و امریکا نیز عامل اصلی آن شناخته شود.

در همین حال هاشم قیام، آگاه امور سیاسی در مصاحبه با آوا می‌گوید که خلیل‌زاد یک امریکایی بود و در راستای نفع خود و کشورش تلاش کرد و شاید به برخی از هدف‌هایی که می‌خواست نیز رسیده باشد، اما در کارنامه او هیچ نقطه مثبتی که به نفع مردم افغانستان باشد، دیده نمی‌شود.

براساس اظهارات وی، حضور 20 ساله خلیل‌زاد در افغانستان نه منجر به صلح سازمان‌دهی شده گردید و نه سبب شکوفایی، رشد اقتصادی فرهنگی و رفاه اجتماعی؛ بلکه برعکس در بسیاری از عرصه‌ها افغانستان در سراشیبی سقوط قرار گرفت.

قیام، بیشتر به این باور است که بهبود وضعیت در افغانستان به حلقات داخلی بستگی دارد که متأسفانه هیچ‌گاه گام‌های اساسی در این عرصه برداشته نشد و یک انسجام و هم‌فکری در داخل کشور بوجود نیامد.

از نظر او؛ یک ذهنیت غیرمنطقی به‌ویژه میان سیاست‌مداران افغانستان برای فرار از مسئولیت همواره وجود دارد و آن این است که عده‌ای تلاش می‌کنند تا یک گزینه خارجی پیدا کنند و ناکامی‌های خود را به گردن آن بیاندازند که خلیل‌زاد نیز یکی از همین نوع گزینه‌ها بوده است؛ اما فراموش نکنیم که سران یک کشور زمانی که خود نمی‌توانند برای مردم کاری انجام دهند، مسلماً دست بیگانه‌ها بازتر می‌شود، از این جهت مقصر اصلی، رهبران سیاسی افغانستان هستند که فرصت دادند تا امثال خلیل‌زاد ابتکارعمل را در دست بگیرند و هرچه دلشان خواست، انجام دهند.

او در عین حال کناره‌گیری خلیل‌زاد را به فال نیک گرفته و می‌گوید که این امید وجود دارد تا با حضور نماینده جدید امریکا در صحنه، رابطه دو کشور حداقل در بخش اقتصادی و سیاسی بهبود پیدا کند.

گفتنی است که پس از کناره‌گیری زلمی خلیل‌زاد از سمت خود، وزارت خارجه امریکا توماس وست، معاون وی را به‌عنوان فرستاده ویژه امریکا در امور افغانستان انتخاب کرده است.

برچسب‌ها

نظر شما

  • AvaAdvertisement

مطالب مرتبط

آخرین اخبار

  • AvaAdvertisement